要是奧多比靠著Flash對廣告收入進行抽佣了，那還真的是滅頂之災。
這個陸器，進讒言的能力可真夠強了。
周不器本來還沒想跟奧多比撕破臉，這麼一通分析下來，似乎到了不得不擼起袖子上陣廝殺的地步。
不過，他很冷靜。
矽谷巨頭有很多。
現在站出來公開反對Flash的，就只有蘋果一家，還是因為跟喬布斯有著很深的恩怨。
周不器問：“其他公司什麼反應？谷歌、亞馬遜、Facebook？甲骨文、思科、IBM、微軟、思愛普他們呢？”
陸器道：“暫時沒有動作。”
“為什麼沒有？”
“現在的局勢還不是太清晰，HTML5的技術雖然在過去幾年裡有了很大的進步，但想要把這個全新的標準確立起來，並取代很多傳統的標準建立網際網路的新秩序，可能還需要很長的路要走。”
“趨利避害啊。”
周不器的反應比較平靜。
這些科技巨頭的策略，才是最穩妥的。
現在是Flasash，好好的把產品做好，去順應市場、穩步發展。逆著潮流而動，想創新、想改革，那都是有風險的。
比如蘋果的產品，不管是電腦、手機，還是平板電腦，都受到了消費者的吐槽和批評。
一部分的批評，是真的產品有問題，該罵。
還有一部分的批評，真的跟蘋果無關，卻都安在了蘋果的頭上。
比如發熱的問題。
如果一款App太大佔用記憶體太多，就會引起發熱，不管是電腦還是手機，不管是iPhone還是安卓，都一樣。
可是，有的App記憶體佔用並不多，可一旦使用了，也會導致iPasash與蘋果軟硬體系統的不相容，導致產品出現了卡頓、發熱甚至宕機的問題。消費者不清楚是App軟體的原因，只以為是iPhone、iPad、iMac的質量問題。
也就是說，蘋果為了改變軟體行業的生態，作出了很大程度地自我犧牲，承受了很多無端的罵名。
這就是改革所必須要承受的代價。
如果是歲月靜好，就舒適多了。