克萊門斯很好奇，“案子？什麼案子？”
周不器道：“你應該知道吧，大概是05年到07年，美國的tj商場和馬歇爾商場遭遇了駭客組織的攻擊，導致4500萬張信用卡遭竊。這個團伙的頭子叫阿爾伯特·剛薩雷斯，去年被抓住了。上個月宣判了，有期徒刑20年。”
“哦！”克萊門斯知道這件事，一臉嚴肅，“好像說三年期間一共盜取了1.7億個信用卡和借記卡賬號，當時我們也很緊張。”
周不器笑道：“對，這人是駭客領袖，徒子徒孫一大堆。他被判了20年，徒子徒孫們想鬧一鬧。等警方抓住幾個人，震懾住氣勢，也就差不多了。”
克萊門斯嘆了口氣，“安聯每年在網路安全領域的支出，超過1億歐元。”
“這也是沒辦法的事，被動防守就是很狼狽。”
周不器語氣很輕鬆。
克萊門斯很無奈，“沒辦法解決嗎？”
周不器笑道：“還是要寄希望於雲端計算。”
有資料統計，全世界90%的公司都無法抵禦駭客的攻擊。還不是那種世界頂級的駭客，單純指一般性質的駭客。
這種攻防之間很不對等。
一家公司遭受攻擊的機率其實並不高，總不能為了小機率事件就花大價錢養一批安全專家吧？遭受攻擊了還好，要是沒遭受攻擊，那不是白花錢了？
所以很多網際網路小公司的做法就很不負責任，玩的是備份制。
即把公司的資料都備份起來。
假如駭客入侵了，資料被清除或者被盜取了，就從備份中恢復出來，就可以照常執行了，假裝什麼事情都沒發生。
至於被盜取的使用者資料會不會拿到暗網上被拍賣，導致使用者利益受到侵害，這就不管了。
這也是沒辦法的事。
因為小公司即便花錢請了幾個安全專家保護系統和資料的安全，水平也不一定夠，也很難擋住五花八門各種花花樣的駭客手段。
合理的手段就是雲端計算。
小公司就不必自己搞伺服器、自己儲存資料了，直接使用雲端計算服務，在雲端計算平臺上購買伺服器空間，把資料資訊都存在雲端。
雲端計算公司通常都是大公司，可以請幾百人的安全團隊做保障。
尤其這些大公司都超級有錢，玩的都是打不過你就招攬的把戲。未來一些年，世界上最優秀的一批駭客基本上都洗白了，都在雲端計算公司裡任職。
散落在外的那些駭客都是他們的徒子徒孫，這怎麼能攻進去？
最典型的例子就是2014年索尼影業拍了一部政治喜劇《刺殺金某某》，結果就引來了朝鮮的怒火，他們花錢僱了一個著名的駭客組織“和平衛士”，把索尼影業的網站給黑掉了。
所有的員工資訊，全部洩露；