面對著誠心求教的新一，真一凝神思考了片刻，緩緩開口分析道：
“根據三俁先生所說，他認為法律帶來的正義還不夠分量，所以他就親自動手復仇，用同樣的手法殺死了箕輪獎兵，實現了自己心中的正義。”
“嗯，這是三俁先生自述的行為邏輯。”
新一點了點頭，表示了同意。
兩句話之後，現場卻忽然陷入了沉默。
真一的思緒一瞬間如煙霧般嫋嫋繞繞，亂紛紛看不清方向。
於是，他將探詢的目光投向了提出話題的新一，語氣溫和地說道：
“工藤，從滑雪場到旅館，你也思考了一路，不如先說說你的看法吧。”
“我？”新一先是疑惑地指了指自己，隨後便有條不紊地說道：
“福爾摩斯曾經說過，當法律無法給當事人帶來正義時，私人報復從這一刻開始就是正當甚至高尚的。”
“這句話似乎在一定程度上可以適用於這個案子，三俁先生覺得法律無法為四年前遇害的水上先生帶來正義，所以他就自己動手。”
“但是福爾摩斯畢竟處於法治不健全的十九世紀，而我們則生活在法律已經非常完善的現代社會。而且…”
說到這裡，新一停頓了一下，眼神中閃過一抹困惑，他直抒胸臆地說道：
“對於人為什麼要殺人的理由，不管別人怎麼解釋我始終還是無法理解，就算我能夠理解，還是無法接受，因為那畢竟不能成為殘害一條生靈的理由。”
略顯青澀的臉上浮現出了一抹凝重，新一擲地有聲地說道：
“就算箕輪獎兵罪大惡極，那也應該交由法律來審判。三俁先生的做法表面上是追求正義，但反而是破壞了法律。”
“在我看來，他的行為不值得提倡。”
說罷，新一不好意思地摸了摸腦袋，目光坦率地望向了真一，他用充滿期盼的語氣說道：
“藤原，我的想法就是這樣，你怎麼看呢？”
俊秀的面龐上流露出了一抹欣賞，真一情不自禁地鼓起了掌，隨後語氣認真地說道：
“從理性的角度來說，工藤你說的很對。法律上的正義，雖然並不等同於個人眼中的正義，但如果每個人都像三俁先生一樣追求自己心中的正義而動用私刑，那我們又將生活在怎樣的社會中呢？”
新一聽得連連點頭，臉上寫滿了贊同。
這時，角落裡露出一道縫隙的房門微微顫動了一下，而走廊內明亮的燈光也似乎讓暗中觀察的房內人感到了一絲刺眼。