當然也有人說李世民是先給玄武門之變定了性，他說過‘昔周公誅管、蔡以安周，季友鴆叔牙以存魯。朕之所以，亦類是耳，史官何諱焉！’
記載出自《資治通鑑》，真實性應當問題不大。
但要搞清楚的是，這句話是對誰說的。
房玄齡！
不僅這句話是對房玄齡說的，更關鍵的是房玄齡還是這句話的原創作者，早在武德年間就在與長孫無忌的談話中說過。
那這用得著李世民在貞觀十七年的時候，去告訴房玄齡玄武門之變的基調？
更何況自貞觀十年開始，擔任起居郎一職的是褚遂良。
名門之後，宰相之身，託孤重臣。
若他真為李世民修改了起居注，早就自絕士林，被天下人唾棄了。
相似的例子很多，在新唐書舊唐書與資治通鑑，包括個人傳記中都可相互印證。
說白了，自古成王敗寇，在李世民的眼中，玄武門之變做錯了嗎？
開啟百科，看看司馬光、蘇軾、成吉思汗、朱元璋等等無數名人對他的評價，就知道現在那些找存在感的專家有多可笑。
一刻鐘後。
李承乾趕到甘露殿外，與目前當值的劉姓起居郎待在一起。
等待皇帝的過程中，雙方進行了親切友好的交談。
“劉起居，孤堂堂太子，犯得著親自看你寫的破書？”李承乾齜牙道。
劉姓起居郎眉頭一挑，傲然道：“陛下都想看。”
“陛下想看是因為記載的是他，關我李承乾什麼事？”
“那就不好說了，總之下官勸殿下還是死了這條心吧。”
“劉起居，你這受迫害妄想症也太嚴重了吧。”
“殿下，您這是承認想迫害下官了嗎？”
李承乾頭頂問號，半晌後臉上突然堆起真摯笑容：“劉起居。”
劉姓起居郎：“啊？”
李承乾拱手：“優，謝特。”
劉姓起居郎微楞片刻，同樣拱手：“客氣！”