寧為那篇論文的反饋結果顯示在亨德爾的電腦螢幕上。
五位審稿人，三位給出了透過的反饋。
另外兩位則給出了幾條修改建議，包括增加一些文獻引用和適當修改論文格式，其中一位還建議給出作者給出更細緻的論證過程。
巧合的是，主編特意找的兩位美國數學家都在直接透過的三名審稿人中。
亨德爾考慮了五分鐘然後拿起了電話。
這個電話他是打給了帝國理工的一位朋友。
“喂，肯恩教授，最近怎麼樣？”
“別提了，這該死的天氣總是讓人煩惱，我正在計算已經有多少天沒有見過太陽了。”
“哈，如果我們首相願意去跟上帝做一筆交易，將身邊智商低於50的幕僚獻祭給偉大的主，換取一天陽光普照，那麼倫敦可能因為旱情而崩潰！”
“哈哈，亨德爾，你總是這麼幽默，你是個真正的紳士。好吧，有什麼事嗎？”
“我是來告訴你一個決定，我決定在接下來某一期的《自然》第一版上一篇來自於華夏的數學論文。”
“哦？數學論文？是關於史密斯那篇的？”
“對，他的論文指出了三處史密斯論文的明顯錯誤，包括盧卡爾、羅森尼在內的五位審稿人都沒給出明確的拒絕意見。”
“是田嗎？”
“這就是我打電話給你的原因了，我看了他的資料，他還是一個學生，四年級的學生，在一所名為江城大學的學校讀書。懂了嗎？”
“天啊，亨德爾，你就是個天使。我只有一個問題，對這種論文我很有興趣，為什麼我不是審稿人？”
“別抱怨，這次用的是雙盲評審。換句話說，現在除了我還沒人知道論文作者的聯絡方式。”
“你這個狡猾的混蛋！好吧，亨德爾，好久沒吃法國菜了。這個週末了，也許我會請你到Berners Tavern共進晚餐。”
“我接受你的邀請。如果不趕緊多去吃幾次，也許哪天我們的貨船開進他們的港口，這幫傢伙就會直接宣佈投降，以後就會沒有法國餐廳，我們也吃不上精緻的法國菜了。”
“哈哈！我迫不及待想要看到那個年輕人的論文了！最好能附帶郵箱，能有電話更好！”
“如您所願！”
……
掛上電話，亨德爾看著電腦，將審稿意見總結之後，輸入系統，然後拿起滑鼠點選了minor revision上。