“在奧德麗夫人的身上貼了一張寫著的紙，撒上糖來製造對應的兇案現場場景後，艾達小姐尖叫起來。讓這些看起來像艾達小姐是兇案的第一個發現者。
但是在艾達小姐尖叫的那一刻，一定是突然意識到她自己犯了一個大錯誤。
這是來自警方的調查宣告。那天，莎蘭夫人擔心一向粗心大意的奧德麗夫人，並且提到下一首歌詞是。艾達小姐一聽這話就去了奧德麗夫人的房間。
但是當謀害了奧德莉夫人，併發出尖叫聲之後，艾達小姐突然才想起莎蘭夫人的話。只有那時艾達小姐才意識到，之前理解的這首歌的歌詞是錯誤的。
但她已經在尖叫了，附近的一名警官聽到後，馬上就跑了過來。這位年輕的女士立即藏起來錯誤的歌詞。如果被發現，就會暴露出兇手對歌詞一直是錯誤理解的線索。
幸運的是，奧德麗夫人兇案的場景要麼是，要麼是。於是特意把糖罐扔在地上，裝作剛剛找到遺體的樣子。”
“不是這樣的！這些都是胡說八道！”
“當警察來檢查奧德麗夫人遺體時，艾達小姐假裝受到驚嚇地倒下了。艾達小姐一定是藉著在房間裡休息的時機，偷偷準備了一張寫有歌詞的紙條。正確地說的歌詞。
然後艾達小姐拒絕在房間裡休息，繼續回到了奧德麗夫人的兇案現場。幫助警方調查奧德麗夫人被害的事情。但真正的目的是將更改後的歌詞紙條放到兇案現場。所以，只有艾達小姐回來後，寫有歌詞的紙條才會被發現。”
“莫妮卡，開什麼玩笑，說這種話根本就沒有證據！”
艾達臉色發白，哭了起來。
“根本就沒有證據，就胡亂推測。莫妮卡，你這樣說話非常不負責。”
“那麼，誰會記錯歌詞呢？”
我說。
“是康納先生嗎？如你所知，他是布萊特墨菲的親生兒子，也是他發出的警告信，他是一個永遠不會弄錯歌詞的人。
加梅莉亞夫人？起初她對歌詞感到困惑，但威爾糾正了她。最重要的是，在兇案發生時，加梅莉亞夫人並不在莊園裡。
飛利浦管家除了被害得太早，還仔細閱讀過警告信，他知道正確的歌詞。
莎蘭和其他人呢？就在管家被害之前，我碰巧有機會在走廊裡和她們談論的歌詞。當時，誤會歌曲歌詞的阿曼達小姐和莎蘭夫人在那次討論之後，都知道正確的歌詞。
然而，唯一不在的人，那個開啟房間門往走廊裡看的人，當人們聽到科爾頓的歌聲並開始尖叫時。只有這位小姐從來沒有機會正確地知道歌詞！”
首先，由於我是在中，我需要先向讀者解釋一下。
在和艾達見面之前，我說，“我需要有人幫助我證實我的推理，所以我決定和艾達談談，因為艾達喜歡安靜和獨處，所以很容易交談。”這些都是提前宣佈的。
所以，'你剛剛說你會向艾達尋求幫助，不是嗎？或者，“你認為艾達就是兇手，不是嗎？”這樣的話，可能會有些讀者因此而生氣。
但是，如果我從一開始就告訴你我所想到的一切，哪裡還有這樣的劇情發展呢？如果你是一個推理讀者，你可能至少聽過一次。目前我所用的這就是“敘事技巧”的一種方法。
當我去拜訪艾達小姐時，我已經確信艾達小姐就是這起連環兇案案的罪魁禍首。但，這一切都值得再次檢查以及核對，但我沒有說艾達不是兇手。我一直都懷疑包括艾達小姐在內的所有人，這點也是從威爾那裡學到的。
不管怎樣，讓我們回到。