這樣調整的結果就是有一半軍艦依然承受對方最猛烈的炮火，但另一半卻能有了前面軍艦做避風港，遭受到的炮火將會弱很多。
所以這種陣型既保留了單縱陣的一半火力，又減少了損傷的可能。
當然了，火力也只有單縱陣的一半，
至於十字輪型陣，則是將旗艦護在中心，使其免受傷害。
這種陣型一半應用於應付空襲。
單橫陣則與單縱陣截然相反，這種陣型以船頭或船尾面對敵方，換句話說，就是受攻擊的面比單縱陣少了很多，受損的可能低了很多，閃避炮彈的可能性更高。
但相對的，由於只有船頭或船尾面對敵方，所以火力最弱。
而梯形陣，這不知道是哪個煞筆想出來的，連扶蘇都不知道這種陣型有什麼卯月，就不細說了。
由於在這個年代，只有大秦有這種鐵甲戰艦，也只有大秦有這種火炮，所以海戰不需要考慮太多，也不要每次都問要擺什麼陣型。
問就是拿單縱陣去莽！
除此以外，在海戰上，除了要考慮陣型之外，還有一個要考慮到另外一個問題。
那就是航向的問題。
航向一般分為同航戰、反航戰以及T型戰。
同航戰顧名思義，就是雙方的都以相同航向行駛，反航戰就是雙方以相反方向行駛。
T型戰則是一方正常行駛，另外一方以船頭面對對方的方向行駛，俯視來看，就像一個T字一樣。
正常來說，航向影響命中。
比如說同航戰，由於雙方一直保持相同航向，所以就間接地等於雙方都列單縱陣將其中一舷暴露在對方面前。
同航戰之下，雙方的命中一直保持最高，如果雙方一直保持同航戰，只要炮手不是瞎的，命中率幾乎可以一直保持100%。
而反航戰則不同，反航戰由於雙方以相反方向航向，所以間接地等於雙方都列單縱陣將其中一舷暴露在對方面前。
在雙方接舷之前，命中率會逐漸上升，在雙方船身完全相等時，命中率達到最高。
隨後雙方以相反繼續行駛，逐漸遠離對方，此時命中率逐漸下降。
而T型戰則比較複雜，它相當於雙方其中一個以單縱陣，而另外一方以單橫陣接敵。
所以其中一方火力十足，但命中率捉急，而另一方命中率較高，但火力嚴重不足。
由於現在只有大秦有鐵甲戰艦，而且也只有大秦有火炮，所以扶蘇和李維都表示，別問，問就是列單縱陣打同航戰。