次日。
陳牧剛起床就迫不及待的開啟部落格，看下面的評論。
“其實寫得挺好的，不過不是我的菜。”
“很不錯啊，把歷史寫得很好玩。”
“不錯，像真的，跟歷史書上乾巴巴的人物不一樣了，有血有肉多了。”
陳牧奇怪，好評不少，但熱度明顯沒起來。
後來一想，這種文章喜歡的人自然喜歡，但不喜歡的人也不至於去罵，看一眼看不下去，關了就是。
這就導致評論區一片“挺好的”，但沒有熱度。
要是這樣下去的話，估計後面還是跟現在一樣不溫不火的，只能在小眾圈子裡自娛自樂了。
陳牧嘖了一聲，看樣子還是得找一個爭議點，不然還真是火不了。
但平白無故的去找事，那不就很不佔道理？
正想著怎麼抄熱度，一條評論猛的出現在陳牧眼前。
“有人說是狗屁不通，有點迷糊，這寫得還好吧？把歷史人物演繹了一遍，又不是真的史料，沒必要那麼真實，當成一般的科普讀物就行了。”
有人罵了？！
陳牧大喜，隨後點進了這人的微博。
這人是個大學生，第一條微博就是在分享《明朝那些事兒》的讀書心得，但底下的一條評論把陳牧給罵得狗血臨頭。
“看的什麼狗屁不通的文章？！做學問你得好好學習！不要看這種不三不四的玩意！浪費時間浪費精力，有這時間你多來學校做點報告，再有下次，你今年就不要想畢業了！”
陳牧一臉懵逼，雖說《明朝那些事兒》是有點私貨，但用來做一般的科普讀物那還是綽綽有餘的，沒必要這麼罵吧？
說著就點進了那條罵人的微博。
宋青匯？
這人誰啊？
陳牧一臉茫然的看了下去。
頭銜還挺多，經濟專家，生物專家，教授。但就是沒有跟歷史有關的頭銜，陳牧還以為這專家是因為自己的不專業才罵的，但接著看下去都被氣笑了。