這件事已經在網上討論了好幾天了，兩方罵戰罵得十分激烈，但是卻始終沒有罵出一個結果。
都是無休止的爭吵。
憤怒的網友，給他們科普那個妝容的意義，但另一邊卻死活認為這是一種高階感。
“看見大家的回覆，覺得我們的包容度真的很差，我們的審美真的很差，我們的偏見真的很大，我們的無知也是，我們太容易被煽動，我們太極端，我們太可憐。”
“外行看內行除開熱鬧只剩一地雞毛。”
“敏感成這樣大家以後都不要搞藝術了，真特麼的越活越回去了，這年頭服裝設計都得警惕網路暴力了？”
“特麼都弄成網紅臉你們就喜歡了！吃飽沒事幹！看服裝設計讓你看臉了嗎？什麼都要扯到道德層面、宗族期視！是有什麼大病？”
不止是一些網友在發表這種言論，就連一些藝術雜誌都在說，這是一種獨特的審美，為什麼不能接受？是不是你們的審美太過狹隘，自信心不夠強？
為什麼這樣就是醜的？非要長得很大眾臉才是真正的美麼？
藝術不應該如此狹隘，藝術應該是沒有國界的！
網上的風向已經開始慢慢的轉變，一些網友也被說得開始懷疑自己的堅持。
不能怪這些網友沒有警惕，畢竟藝術圈子的話語權已經被把持很久了，而且也不是人人都接受過藝術教育，一時間跟本分表不出來他們說的是真是假，被帶了節奏也屬正常。
陳牧氣啊，怎麼自己之前扒皮都是扒假的麼？這群人還沒有一丁點的警惕？
忍不了了！
陳牧正兒八經的發了一篇文章。
《藝術沒有國界，但藝術家有國界！》
“最近關於審美的事情，在菜市場鬧得沸沸揚揚，平日多事，至今才知道發生了什麼。
有人說審美是自由的，那我要說批評也應該是自由。
其實最讓我失望的不止是這次的設計充滿了歧視的味道，而是那些學生的回覆，面對網友的質疑，他們居然擺出了一幅‘國人根本不懂服裝，也根本不懂審美’的嘴臉！
這種高高在上的姿態，簡直讓我作嘔！
在華國的土地上華國的大學，接受了華國四年最精英的教育，結果做出來一個華國老百姓看得不舒服的作品，結果還有臉說‘這不是給你們這些土鱉看的’？