其實，班級作戰和散兵戰術是相輔相成的，這個時代基礎作戰單位為連隊，是因為排隊槍斃戰術需要密集隊形的力量來保證火力密度和刺刀衝鋒的力度。
分成散兵線連敵人的一個刺刀衝鋒都擋不住，當初第一次鴉片戰爭，英國人就是用刺刀吊打人數遠多於他們的清軍綠營……
第一次鴉片戰爭中的英軍武器裝備其實並沒有什麼優勢，最大的優勢來自於海上，英國紅衫軍使用的燧發槍跟當時清軍使用的鳥槍在技術層面上差距不大。
鳥槍就是改進版本的火繩槍，裝彈步驟是比燧發槍複雜許多，但當時清軍是本土作戰並且有兵力上的巨大優勢，完全可以用兵力優勢來彌補鳥槍的射速不足問題。
更不用說當時清軍在大部分戰鬥中，處於防守狀態了……
火繩槍同樣有火繩槍的射擊戰術，比如一人負責射擊，三到五人負責裝彈，只要兵多，完全可以形成超越燧發槍的火力密度！
而第一次鴉片戰爭期間，英軍對付的主要是東南沿海駐防的綠營正規軍和少量的八旗軍，跟八旗正規軍普遍迷信騎馬與砍殺和騎射不同，那個時期的清朝綠營軍尤其是富裕的東南沿海的清朝綠營軍，是非常尊重實用主義的部隊。
這些綠營軍普遍見過西洋武器，知道火器的強大，所以他們十分喜歡使用鳥槍。
包括當時的綠營軍將領在內！
有資料顯示，在第一次鴉片戰爭時期，東南沿海綠營軍的鳥槍裝備率能達到驚人的百分之八十！
綠營兵都是大刀長矛鳥槍齊上陣，反倒是弓箭使用的不多……
就連參加過戰爭的英國軍官都感嘆，在火槍對射中，清軍的戰列線穩如泰山，彷彿永遠不會倒塌一般，那些看起來瘦弱不堪的清軍士兵，甚至可以頂著英軍的炮彈和火槍，頑固的跟英軍紅衫軍對射！
當然，由於綠營兵缺乏訓練，所以槍法都很爛……
後來英軍就發現，跟清軍對射討不到什麼便宜，但只要英軍發起刺刀衝鋒，清軍必定潰敗！
英軍發現清軍的這一弱點後，就變得戰無不勝了……
縱觀清末跟西洋的戰爭，武器上面的差距很少會有代差，無論是八國聯軍還是甲午戰爭，清軍都購買裝備了大量的西式裝備，只不過清軍對西式裝備的使用效率非常低下，並且清軍的作戰勇氣十分低迷。
除了八旗軍具備勇氣外，綠營早就爛透了……
不是武器爛，而是士氣爛！
尤其是在中日甲午戰爭中，登陸的日本軍隊驚訝的發現，他們繳獲到的清軍槍械竟然比他們手中的日產國貨還要好！
可以說，清軍連連戰敗的根本原因在於：一群無用的八旗將領，帶著一群士氣低迷但裝備著先進火器的漢人奴隸兵，外加上裝備還停留在冷兵器時代，但還算有勇氣的八旗兵，這種奇葩的組合怎麼可能不被洋人的近代軍隊打敗？
清末的八旗也不是全都爛掉，畢竟八旗也是分階級的，能狂街逗鳥的八旗子弟說白了都是八旗中的貴族家庭，八旗的底層也就勉強混個溫飽罷了。
這些人還是具備一定戰鬥力的，他們有勇氣但卻沒什麼戰鬥能力，勇氣是因為八旗旗民知道大清是他們的國，知道為何而戰。
這是八旗兵與綠營兵最大的差距。