池田英子弒父案引起了社會各界的廣泛討論，在最高法院開庭審理之後，街上經常能夠看到一些人舉著要求池田英子無罪釋放的條幅，自發性地遊行示威。
加上電視臺那邊有鷹宮真在使力，時不時都要拿這個案子出來說一說，以至於熱度始終保持，一些娛樂明星在上節目的時候，也時不時拿這個案子中池田英子的遭遇出來說一說，抨擊一下當下父權過分強調引發的後果。
這些輿論的聲音不斷擴散，隨著一審、二審、終審，每一次審判都有庭上庭下無數人在關心著這樁案子的最終結果。
而在這個當口，一名名叫橋本春日的女議員在選舉時公開發表關於推進和保障家庭關係中女性權益的演講，並且在演講過程中舉了池田英子弒父案為例子，並表示如果她當選入駐內閣，一定會推動相關法律的建設和健全。此舉贏得了該地區多數選民的支援。
更有甚者已經開始自發為池田英子募集簽名，想要發動更多人支援池田英子無罪釋放。
這件事情如果發生在二三十年之前，在沒有網路，社交媒體單一的年代，底層民眾的聲音通常無法被聽到，更無法引起重視。
而在如今這個時代，隨著網路的普及，資訊化日漸發達，輿論的力量得到了前所未有的壯大。
任何一個引起爭議的事件都會被無數雙眼睛注視著，任何舉措都彷彿暴露在了燈光之下。
在這種壓力下，原本預計六個月左右才能夠給出結果的最高法院，竟然在短短三週之後就下達了判決書——
“本庭宣判，日本《刑法》第200條‘殺害尊親屬罪’應加重判罰的規定違憲，違反了《日本國憲法》第14條‘法律之前人人平等’的原則。
同時宣判，被告人池田英子犯一般殺人罪，判處兩年零六個月有期徒刑，緩期三年執行。”
此判決書一出，社會輿論再度引爆。
有支持者，有反對者，眾說紛紜，不一而足。
就在所有人對判決結果議論紛紛的時候，日本最高檢察廳統一發文稱，即使對於殺害尊親屬的犯罪，也一律以一般殺人罪（刑法199條）提起控訴。
這個訊息一出，即是從實質上否定了“殺害尊親屬罪”。
池田英子的案子在幾經波折之後，也終於塵埃落定。
……
宇都宮看守所門外。
一位年過半百的老母親守在一棵老槐樹下。
這位母親的臉上溝壑縱橫，比實際年齡看上去老了二十歲。
而在她的身邊，站著一個和妙齡女子，五官和池田英子有幾分相似。
兩人都望向看守所大門的方向，期待著一個人的出現。
就在這時，看守所的大門終於緩緩開啟。
在視野的盡頭，一個穿著一身素色連衣裙的瘦削女人孤零零立在門內。
咫尺之外，是自由。
“母親，月子……”
池田英子從看守所大門走出，還沒有適應頭頂燦爛的陽光，就先一步注意到了不遠處槐樹下的兩人。