遠在深圳的騰訊團隊，這段時間天天在等米下鍋的焦灼之中度過。
融資雖然談成了，但是打款到賬還需要一些時間。
現在已經不是一個月前那種網際網路投資熱火朝天的景象了，沒有那種談好了手續都沒辦完就立馬先打錢的好事。
更別說IDG高層裡並不是所有人都看好騰訊，覺得OICQ（現取名OQ，後稱騰訊OQ）就是個只會燒錢的吞金獸。
王樹之前為了透過對騰訊的投資已經硬頂了一回，覺得這時候能按照流程不拖延時間來走打款已經很不錯了，也犯不著為了早那麼十天半月打錢再去做些什麼。
不是小馬哥沒反映過騰訊現在面臨的窘境，急需資金補充來增加伺服器，否則後臺服務隨時都有可能因為壓力過大掛掉。
但是王樹在大佬雲集的IDG裡地位並不夠高，剛為騰訊的融資硬頂過好幾個高階合夥人，再為了催打款顯得咄咄逼人，就有些過了。
要知道噹噹網的李國慶之所以可以在協議都沒簽好時就收到IDG的打款，很重要的一點是IDG主持對他投資的人是周全，而周全是IDG中國區域實際上的領導人。
特別是在打款即將到來的這段時間，騰訊創始團隊每天都要蹲在計算機前，緊張地盯著螢幕看著系統各項監控資料，生怕騰訊OQ的後臺服務突然就掛了。
再有就是拼命地想著辦法來壓榨出伺服器的最後一絲效能，希望能延緩一下出問題的世界，哪怕心裡也清楚這是杯水車薪。
雖然還沒掛掉，但是不可避免地，騰訊OICQ的服務質量出現了明顯地下滑。
訊息時延加劇，容易出現丟失現象，登陸反應緩慢，網路短時間中斷後的恢復時間也大大不如前。
天天盯著騰訊OQ的陸道升對這些情況非常清楚。
老早之前，在陸道升高中大概芮青遇到逼婚困擾的時候，陸道升就在摸索網路抓包的技術和開發相關的工具。
這類工具能幹嘛呢，簡單點說，就是抓取網路通訊的資料包，讓分析者能夠進行資料還原。
就以騰訊的OQ舉例，陸道升只需要起一兩個騰訊OQ客戶端，然後登陸、發訊息、退出，並採取這樣的工具，就能把騰訊OQ的通訊過程裡的通訊訊息全部還原出來。
一旦互動資訊被還原出來，那麼騰訊OQ採用的後臺介面和通訊協議對陸道升來說就沒有了秘密。
這時候有人會問，那這種工具是不是太可怕了？
豈不是用QQ、微信聊天，只要來個人用這類工具抓抓包還原一下通訊訊息，那不是自己的通訊都可以都被人看穿一點都不安全了？
這倒不必擔心，因為即使還原了通訊訊息，還要看通訊的資料是否有被加密過。
如果通訊的資料被加密過，那麼除了一點明文的包頭和連結地址，監聽者根本看不到什麼有效內容。
不過呢，現在是2000年，哪怕全球範圍內對軟體通訊的加密防護的意識都沒有完全培養起來，更別談國內了，基本可以說是沒有。
而說到給通訊安全加密這方面，即時通訊軟體可以說是拖後腿的存在。
翻找資料，會發現有很多分析即時通訊軟體的學術文章，基本操作就是拿網路抓包抓工具進行資料抓取還原通訊資訊，然後基於抓取到的資料進行各種分析。
比如《中南大學學報(自然科學版》2012年第10期中的一篇，《即時通訊軟體檔案傳輸審計系統的研究與實現》，在摘要裡就明確寫道：“根據主流即時通訊軟體通訊資料明文傳輸的特點，利用網路捕包工具，並採用逆推方法，對多種即時通訊軟體(IM(QQ，Fetion，MSN和雅虎通等檔案傳輸協議進行深入分析……”
陸道升倒是記不清楚具體哪篇文章，但是確實是在前世見過一些拿網路抓包工具分析即時通訊軟體的學術文章，當時就吐槽過大學計算機網路課本里都提過加密的重要性，怎麼這些聊天工具一個二個都明明知道就是不幹。
當然，後來經驗多了，也有所理解這些大廠的選擇。
一個是加密解密往往非常消耗效能，還會增大訊息體積，影響網路通訊效果，尤其在早年網速低的環境下。