下午，何定軍繼續和方萬同“聊天”，範思成繼續在市府開會，會議的內容，自然是討論這個跨省的小水電站的合作模式。
水電站雖然不大，但是這種形式的合作，卻是全國第一次。所以，採用什麼模式，還是需要探討的。
如果僅僅是一次商業行為，其實是很簡單的。但是，這個跨省的小小水電站卻關係到兩市的稅收、就業、及資金流、企業數量、引資金額、及其它商業資料。
合作模式的不同，對這些利益點影響非常大，所以，會上的討論非常熱烈。
範思成代表招商局提出了三個方案建議，一是租地租河建電站，以常用的租賃開發的方式，將回龍鎮下游四公里內的河道及河兩岸一定範圍的土地租下，然後將其交給投資的能源公司建站經營。
他本人是最喜歡這一個方案了，這個方案的好處是顯然易見的，方便操作方便管理，而且，最對龍鄉市來說，利益也最大化。
第二個方案是，合作開發，共同受益。具體一點就是，電站投資方及回龍鎮，以投資方的形式進入賀山鄉，並與之合作建造電站，資金無全由龍鄉投資商出，而賀山鄉則以提供河道及土地享受一定比例的利益，比如電站交納管理及地方稅，安排一定數量的就業等等。
這個方案，雖然龍鄉方面得到的利益沒有第一個方案的多，但是這樣的合作卻可以促進兩地的經濟往來，文化溶合。在管理方面，由於有本地政|府的介入，電站將會減除了很多瑣碎的事。
範思成的第三個方案，他說是下下策，最不可取的方案，那就是讓投資商直接去與賀山鄉洽談投資建站，而回龍鎮僅僅收取河道佔用的費用，當地電力部門用最低的價格購入該電站的電。這個方案說白了，就是將投資商扔了，他愛建不建，不關龍鄉市的事了。
這確實是最不可取的方案，說出來沒任何一個人支援。
範思成提的第一第二方案的支持者差不多持平，但是，這只是己方提出的方案，對方會不會接受或對方是不是有他們的方案，這可得去談了才知道。
“大家都討論這麼久了，大家提出了不少問題，但歸納起來，基本上就是思成局長提出的第一或第二方案。所以，我認為，我們不必再討論了，整理好，選出代表去山奇市吧，無論是第一還是第二方案，都得找當地政|府。”討論了差不多一小時，陳庭芳總結說。
“去肯定是要去的，但是自上而下，還是自下而上呢？這是一個技術活。”範思成又提出先去找山奇市還是先找賀山鄉了。
“這有什麼區別嗎？”李金澤專門跟範思成唱反調。
“這麼顯淺的區別李副市長都看不出來嗎？”範思成從來不會寵著對手或質疑者。
什麼區別？這個區別大多數人還真的一下沒轉過彎來，這事兒，本來具體的事就是和賀山鄉打交道的，難道不應該先找他們嗎？
“無論用哪一個方案，最終打交道的都是賀山鄉，我們當然先去找賀山鄉了，至於涉及到山奇市的事宜，用外交辭令說就是，那是他們的‘內政’，用不著我們去搞啊。”李金澤居在說出這樣的話。
範思成笑了笑，看向陳庭芳不再說話。