李長亨前腳幫了格羅夫納，後腳電影還沒上映，宣傳湖邊12棟別墅的效果都還沒出來。
就讓他還人情的同時，也是讓格羅夫納配合著演戲，當成個突破口，降低其他三家的抵抗心思。
當然，這也和李長亨加價了25，並且付的是貶值速度比英鎊更低的美金，而且是一次性全款付清有關。
從短期看，加價25賣掉，對格羅夫納確實不吃虧。
可從長期來看，光這一棟四層的大樓，就能跑贏所有通脹。
幾十年後沒一億英鎊，李長亨絕對不會賣。
至於其他三家劇院。
除了500萬美金的攝政街306號，是在一棟佔地1200平米的大樓內的一家，佔據一二兩層樓，面積360平米的底商外。
其他的兩家都是5層，面積分別為410、480平米，售價950萬美金和1100萬美金的獨棟樓。
三個獨棟樓，倒是可以把除了佔據一二樓，專門的歌劇院之外的三、四樓，改造成電影院。
可讓李長亨猶豫的是，每家劇院是都改成能坐340到380人的大廳電影院，還是改成兩個一共能容納300到340人的小廳。
改成大廳，加上4個歌劇廳，等於擁有7間，一共能容納1700人的放映室。
改成小廳，就是10家滿座1560人的多功能放映院。
能容納的人數相差倒不大，可等李長亨知道一個電影複製需要4600美金左右時。
立馬就知道，不是影院看不到大廳長期大量閒置座位的問題，而是片方捨不得增加一倍、甚至好幾倍的複製費用。
一千家大規模播放，複製就需要450萬美金。
這要是增加兩倍，光複製就要1350萬，這選擇讓李長亨選，他也不敢這麼激進。
加上多廳導致的放映裝置、人工和維護費用的增加，影院自己就不願冒險。
甚至就是因為複製費用太高，這年代的電影才動不動就播放幾個月，半年，甚至一年以上的情況出現。
也就是說，多廳的出現，是因為數字化的發展，才讓多廳的成本和賺錢效率高於大廳後，這才促使影院自發的升級改造。
所以很多事，就算是重生者也不是想怎麼樣就能怎麼樣的。