雖然尖銳，但是還是頗有一點隱晦的。
他問的是，病人復發後來複診，是走怎樣的程式，其實就是變相在問，
他們有沒有醫鬧啊？
這問題尖銳不？
這是一個很現實的問題，但也是一個普遍存在的問題，若是其他人，可能還會顧及對方的面子，不會這麼問。
但是陳學良就問了出來，他也是有自己的理由的。
那就是，你這個關節感染一期置換術後，假如再感染，病人鬧上來了，怎麼辦？
你們有沒有應對措施，畢竟這是不符合當前的診療指南的，官司，打不贏。
你說了，我們根本沒辦法學的話，那今天也就只是當作聽一樂呵。
這是黃至隆聽到的第一個這麼尖銳的問題，他站了起來，拿起話筒，直對著陳學良道：
“很謝謝陳教授的提問，講實話，我在外面講了這麼多年，還是第一次回答這個問題。”
“也是很高興你能夠問到這個問題，因為我自己，也有時候在問過自己這個問題。”
“我剛剛也說了，這種一期置換的手術，並不推薦沒有經驗的主刀去做，必須要積累一定的經驗，才能夠儘量減少復發機率，這是其一。”
“其二，我們的術前溝通，是做得比較完善的。”
“因為病人本身就可能是再發感染或是初發感染，而感染病人，現在這麼發達的通訊下，也是知道自己病情的複雜性，在充分溝通，並且在不強迫的情況下，病人自身，是不會有太大意見的。”
“畢竟，我們科室，二期置換，也是做的，而且和一期置換比起來，是各佔一半。”
“而且，我還可以給各位再多回答一個問題，那就是這個費用的問題。”
“其實，假如真要做二期的手術，花費的費用，肯定比一期手術要多。”
“並且，比起一期手術一次，翻修一次比起來，也少不了多少。”
“那麼，在提前給病人解釋清楚這個前提的條件下，病人再作自主選擇時，就能充分考慮到各種可能性了。也是把病人選擇的權力，發揮到了最大。”
“謝謝。”
黃至隆說完，客氣地結束了自己的回答。
陳學良聽了點了點頭，