……
北闕廣場上亂成一片的時候，劉賀始終都站在丹墀上。
他從沒有離去，更是不發一言。
雖然看不到北闕廣場上的慘狀和混亂，但是，他也能猜出來是一副什麼樣的光景。
安樂的手段，劉賀是知道的，看起來首鼠兩端，但只要做了，一定會把事情做絕。
不知道那幾個內閣大學士，有沒有人會被打死。
經此一役，安樂是酷吏無疑，劉賀是昏君無疑。
在北闕廣場上，派亭卒棍打當朝“丞相”，在大漢是亙古未有的事情。
大漢的天子可以往儒生的冠冕中便溺，可以找藉口誅殺權臣三族，可以父子刀兵相見……
但是從沒有出現過將朝堂重臣當潑皮無賴痛打一頓的場景。
關鍵在於，這些朝臣還是在進諫——不管所為何事，看起來至少都是在履行臣子的職責。
也就是俗話說的“忠臣”。
臣子是忠臣，天子下令棍打忠臣，那天子自然就是昏君了。
這邏輯，通暢得很。
劉賀知道敢於直言的朝臣是值得尊重的，更是難能可貴的。
但是，張安世們不是在為天下直言進諫，而是在為世家大族直言進諫。
碰到其他大漢天子，他們自然無愧於忠臣的稱號，但是在劉賀這裡可不行。
為誰說話，這是劉賀判斷忠臣的標準。
願意為寒門庶民發聲，那就是忠臣；只願意給世家大族發聲，那就是奸臣。
劉賀願意給他們機會慢慢改變，也願意和他們一日日討價還價，不斷拉鋸。
但是他不允許巨室大族對寒門庶民的基本權利熟視無睹，更不允許他們用這種等同於逼宮的手段來應對。
讓你們自己體面，你們不要；那就只能由天子來給他們體面了。
杖斃朝臣在大漢不曾有過，但是在後來的大明卻不少見。
“大明亡於文官集團。”
“大明亡於三大徵。”
“大明亡於冰期。”