“汪教授很有名望不假，但是隻要他在病歷裡客觀記錄描述了你的夢遊經歷和事件，鑑定中心的專家應該也會有自己的判斷。精神和心理方面的事情本來就有很多說不清楚或者說法不一的地方。如果另外找醫生重建病歷檔案，會給人臨時拼湊的印象，除非你讓醫生編造你看病的歷史記錄。但這恐怕不太好。”
跟邱律師一起討論下一步辯護計劃的時候，邱律師否定了馨雅的提議。
最後我們跟邱律師達成共識：還是以汪教授那兒檢查治療的病歷檔案，然後將所有的夢遊事件、每一次事件的處理結果，包括醫院治療和派出所的調解、處罰，都形成書面材料並附上相關錄影、錄音和紙質證明，由邱律師出面申請對我的精神病司法鑑定。
蒐集和整理這些材料，很費精力。我說我自己來，馨雅不放心，一定堅持這個工作由她來做。
自己家裡的錄影資料比較容易，醫院治療傷病的證明也不算複雜，到派出所接受問詢或者處罰的記錄應該也能弄到，但發生在街頭或者別人店鋪裡的事情，需要求別人幫忙才能獲取，有的時間久了記錄已經被抹掉了，而被抹掉的這部分，如果當初給派出所的備份沒有了的話，還要說服別人在證明材料上簽字。
馨雅為那些證明材料進進出出，裡裡外外忙乎了半個多月的時間，總算是把材料準備得差不多了，交給了邱律師。
過了一段時間，邱律師通知我們說，精神病鑑定沒有透過。
“為什麼？”本來這個結果是可以預想到的一種可能，馨雅聽說了仍然驚慌失措。
邱律師說，鑑定報告上沒寫那麼仔細，但他當面詢問了一下參與鑑定和討論的人員，人家解釋說，國外對夢遊產生的後果的法律責任也是有分歧的，在我國夢遊到像我這樣程度的難以想象，案例是有限的，並且所有夢遊事件似乎都是惡行。
“怎麼能這麼說？被人打傷了算是惡行嗎？他跳樓摔斷腿了惹著誰了，也算惡行？”
邱律師輕輕拍了拍馨雅的手臂，安慰說：“別激動，別激動。其實他為什麼被打傷的，你並不知道，對吧？他還沒來得及走遠就摔傷斷了腿，如果沒摔斷腿你知道他準備去幹什麼？”
靠！ 這潛臺詞不就是說我夢遊肯定是準備去違法亂紀幹不法勾當唄，只是沒能得逞罷了。
怨邱律師也沒用，我想他不過是轉達了鑑定人員的意思。我想起了汪教授當時也對這個現象表示懷疑和不解的。
馨雅仍然還是按耐不住：“如果這樣那不是一點緩都沒有了？”
“也不完全是那樣。鑑定組在報告中如實說明了他的夢遊事實，免於刑事責任的可能性沒有，能不能酌情輕判或者輕判多少那就要看法官的了。”
儘管邱律師的話為我們保留了一點期待的空間，馨雅卻完全是一副崩潰的神情。
看著馨雅身心疲憊、日漸消瘦的樣子，我心裡說不出是什麼滋味。
僅此也就罷了，馨雅還一直惦記著桂梅在我家失魂落魄、用拳頭猛砸自己腦袋自責的事情。
那天為準備我的精神病鑑定需要的材料在外面跑了大半天，回到公司要進我辦公室的時候，正趕上桂梅鬱鬱寡歡地從我辦公室出去，差點跟馨雅撞個滿懷。
“我對桂梅很不放心，她的心事遲早會把她憋出大問題的。”