“那也未必。”
明教授卻不同意這個觀點：“雖然你說的很有道理，但從洪武年到永樂年間，這也是過了很長時間的，你們誰也不能保證他們就造不出一個這麼細膩的玉壺春瓶吧？”
看起來，明教授還是不太死心啊。
“我說明教授，你這就有點抬槓的意思了，這樣子不好吧？”李明光忍不住說道。
“老師，沒事兒，明教授的話雖然有抬槓的嫌疑，但是也沒有說錯，畢竟每個時代都會有精品出現，我也不能保證明代永樂年間的玉壺春瓶就沒有如此細膩的。”
張天元笑了笑道：“更何況這底款以及繪圖都中規中矩，很符合明代官窯的特點，也難怪那麼多專家都會判斷它是真品呢。”
他沒必要生氣，畢竟古董這種東西，你如果要說人家是贗品，理由不夠充分的話，人家不揍你都算好的了。
得到一件東西不容易，你紅口白牙，隨便一說，人家可能大把的錢就沒了，那確實不合適。
“聽你這意思，好像還有別的證據？”
李明光問道。
張天元點了點頭道：“其實古董這東西，有一點拿不準，就最好不要出手了，像我剛剛所說的特點，這東西拿到市面上去買，基本上不太可能有人會出高價的，頂多是有些想要撿漏的出點小錢購買。”
“那個道理我也懂，不過小張，這東西是我的，哪怕有一絲一毫的可能，我還是寧願相信它是真品，你能理解吧？”
明教授嘆了口氣道。
“當然能理解，換了我也會那麼想的，只是明教授，您這個瓶子，有一個致命的問題。”
張天元說道。
“致命的問題？什麼致命的問題？”
明教授疑惑問道。
“這個瓶子的特點，其實金代的特點，用了明代的底款，明顯是牛頭不對馬嘴了，做仿品的人，不知道是故意還是不小心，就釀成了這種大錯。”
“金代的特點？”
明教授頓時瞪大了眼睛道：“剛剛你說的那些裡頭好像不包括金吧？”
“嗯，金代北方以磁州窯為代表的玉壺春瓶，在承襲宋代形制的基礎上，有所改進。”
張天元點了點頭道：“一是器型尺寸上有所加大，而是腹部更飽滿，頸部更纖細，加之特有的窯變、鐵秀花的代表性裝飾，令這個器型更加俊秀、舒朗、雅緻，玲瓏有致。”
“另外，這個時期的玉壺春瓶大多底部支燒，保留下來的器型有支燒痕跡，由於高溫燒製，有垂釉現象。而這個瓶子明顯就有類似的特點。”
“另外，它撇口細頸，斜肩垂腹，圈足外壁有弦紋，底足也有弦紋。尤其是內外滿釉，如果底款是金代的話，那多半是珍品，只可惜啊。”
說到這裡，張天元嘆了口氣，沒有再繼續說下去了。
一件古董如果有一點不對，或許你還能說證據不足，有僥倖心理。
可是如果有兩點不對，而且這兩點都印證了這東西它不是真品，那還存在僥倖心理，就有點頑固不化的意思了。