繁爸爸似乎這才徹底聽懂，瞪大眼睛問：“你的意思是，裡面完全沒有她自己的敘述？”
“沒有。”我說：“全都是別人轉述。”
“怎麼可能？醫生明明去找過她。”繁爸爸說：“這些記錄都是後來整理的，當時的醫生是把他當做普通心理疾病走訪的。醫生給我列過需要走訪的名單，我記得上面有他。”
“那還能找到那位醫生嗎？”
“他在音音讀大一時出車禍死了。”繁爸爸說：“那時我還覺得可惜，因為他人不錯，很能開導音音，雖然他也沒能接觸到第二人格，但他在幫助第一人格釋放壓力這一塊做得很好。”
“那……”
“對。”繁爸爸說：“現在該考慮他的死因了。我這就安排去調查。你還發現了什麼疑點？”
&nelie這個人怎麼看？”
繁爸爸問：“你是指哪個角度的怎麼看？”
“我的立場不太適合說這種話，但我對她本人沒有任何敵意。”如果有的話，也是她對孩子和繁音所做的事讓我覺得滲人：“我覺得，她身上可能發生過一些特別的事。”
繁爸爸沒說話，但很專注地看著我，代表他在思考。
“所以我想問，她有沒有比較有野心的親戚？”我說：“或者是警方？其他組織？這樣的親戚？”
&nelie對音音做過什麼。”繁爸爸用的是陳述句。
“是。”我強調道：“病例記錄上說，您和韓夫人都告訴醫生，當初音音在學校裡受歧視，但Amelie是唯一一個對他很好，把他當做朋友的人。所以你們覺得這是個好孩子，希望他們在一起相處。”
“這只是妍妍的想法，並不是我的。”繁爸爸說：“事實其實證明我是對的，那孩子沒有消受福分的能力。”
“總之就是，當時音音很感激她。”
“喜歡得不得了。”
“可是第一人格沒有這段記憶。”我打資料，指給他看：“醫生也問過繁音這個問題，但他說他們是青梅竹馬。”
繁爸爸看過去，以他的聰明，肯定明白這裡的問題。醫生問，他們是如何相識，繁音卻說，他只記得他們是青梅竹馬。
也就是說，具體如何相識，他不記得了。
繁爸爸沒說話。
“我看資料裡醫生也有兩種說法，但大部分都是說第二人格是承載痛苦回憶的。”我說：“您說，如果第二人格記得這件事，那是不是就代表這段回憶是痛苦的？”
繁爸爸點了點頭，說：“但現在的問題是，咱們搞不清第二人格為什麼會出現。我和音音聊過這事，第一人格說不清楚，第二人格一口咬定不知道。我覺得，現在想什麼都不合適，關鍵是要讓第二人格先冷靜下來，想辦法撬開他的嘴。”
“嗯。”
&nelie這部分我會去查，”他說：“照目前的情況來看，她很可能對音音做了點什麼。”
“我也這麼認為，如果那樣，那她真是太過分了，怎麼能這麼對待自己的愛人？”