對於一、二樓的住戶來說，基本上就對電梯沒有什麼需求。
哪怕就是電梯的安裝、執行、維護完全不用一、二樓出錢，可一旦電梯安裝完之後，樓上的房屋就變成了優勢樓層，不論是租金還是銷售價格都要比一、二樓高。
於是，一些人就以安裝電梯會擋住客廳光線、電梯執行會產生噪音影響自己的生活為理由，不同意甚至是不允許樓上的住戶安裝電梯。
說白了，這完全就是因為電梯修好之後，自己的樓層優勢會消失，本來一、二樓的房屋數量是有限的，但這樣一來，就相當於所有的房屋都擁有了比自己樓層更舒適的居住環境。
哪怕安裝電梯不用自己出錢，但看著別人過得比自己好總覺得自己吃了虧，這完全就是一種自私的心態在作祟。
實際上，低層樓房的缺點還是很多的。
環境噪音大，地面潮溼，物品容易發黴，尤其是南方的夏天，大雨將至的時候，甚至可以在地面上看到明顯的水珠。
而且，低層房屋的光線本來就較暗，如果再加上週圍的樹木生長茂盛一點的話，甚至白天看書都要開燈。
低層房屋還容易被盜，蚊蟲也比樓層高的要多得多，夏天不堪其擾。
在這些老舊樓房裡，下水管道的設計也不是很完善，所以廁所和下水管道也容易堵塞，嚴重地影響到了低層住戶的居住環境。
可不管怎麼說，低層的房屋雖然有著這樣或那樣的缺點，但對於年齡越來越大的人來說，出行方便仍然是整座樓房裡最大的優勢。
看著樓上的老人每天爬樓梯爬得氣喘吁吁的，低層房屋的這些缺點彷彿就完全不存在似的，一股優越感油然而生。
幸福是需要比較的，如果樓上的住戶把電梯一裝起來，自己以前的那種優越感瞬間就沒有了。
高層房屋的一切不方便都因為安裝了電梯迎刃而解，剩下的幾乎都是優點，視野開闊，室內乾燥，空氣質量較好，環境噪音小，採光充足蚊蟲少。
這樣再一比較的話，低層的缺點卻完全地突顯了出來，完全就成了整座樓房之中最沒有優勢的房屋，心裡自然就不平衡了。
於是，就找出這樣那樣的“合理”理由，給樓上的住戶安裝電梯的事處處設定障礙，或阻擾別人的正常施工。
甚至還用道德綁架，把自己定位成正當權益受到侵害的弱勢群體，用輿論的力量來指責樓上的住戶沒有照顧到他們的利益。
一句“沒有補償，誰同意？”，暴露出了他們心中的真實想法。
反正我也享受不到電梯的好處，就算是同意，找個理由要點補償好像也是應該的。
面對這樣的情況，高層的住戶是心中憋著一口氣沒有地方發，管理部門又以“和諧”為辦事準繩，絕不越紅線一步。
反正就是一個態度，你們自己的事情，還得由你們自己去協商處理。
你們不是說我們管得太多了嗎，那我們現在把這個問題全部交給你們自己去處理，你們應該滿意了吧？ 2k閱讀網