所以，這些新加入吐瓦魯特區的移民們根本沒有意識到，吐瓦魯特區針對重大社會事務的表決與國內所謂的民主選舉之間究竟有什麼區別。
對特區情況比較熟悉的李濤，也在這種情況下毫不猶豫地選擇了移民。
而和他已經成為朋友的李建，對於特區把表決投票資格作為一個移民重要的權力來看待的做法提出了自己的不解。
李濤只能給他解釋：“特區的表決投票與國內不一樣，在這裡可以對任何社會事務都可以進行表決投票。
我們參與表決投票，決定的是一件事情的處理辦法，而不是選出一個人來代表我們對某些事情做出決定。
對於一些只涉及到少量群體的事情，如果你能找到足夠的支持者，甚至還可以發起網路投票。
特別的網路投票模式，一方面實現了完全的實名投票，另一方面也可以保護投票人的隱私。”
李建以前也參加過一些選舉投票活動，疑惑地說：“既然是實名投票，又怎麼保護投票人的隱私，這不是自相矛盾的嗎？”
李濤說：“所以我說這是一種特別的新型投票模式。
如果你想要參與投票，並不是直接使用你的身份去投票。
而是在那個投票主題下面用自己的身份認證後，隨機取得一個投票碼和密碼。
然後用這個投票碼和密碼在網頁上投票。
這樣的話，僅憑網頁上公佈的投票詳細清單，別人是不知道投票人的真實情況的。
但投票人卻知道公佈的資訊是否被人操縱，可以對投票情況進行監督，根本不會出現其它投票方式可能存在的暗箱操作，投票表決的效率也更高。”
李建感慨了一下，說：“按照你所說的這種投票機制，的確要比國內那些做形式的要先進得多。
我也參與過一些投票的會議，什麼監票員、計票員一大堆，全部是用手工在統計。
只要有人工的參與，我就覺得這其中就有可操作的空間。
究竟實際的投票情況是什麼樣子的，計票過程中是否存在錯誤，沒有參與到其中的人根本就不知道。
而且，那填寫選票也沒有一個單獨的房間，前後左右的人都可能看得到你的選票填寫情況。
在這樣的環境下，那選票是否填票人真實意圖的反映，還真不好說。
所以，普通百姓對那個所謂的選舉，大多是當成一個笑話在看的。
在我們村子裡的選舉大會上，甚至出現過一個人代填上百份選票的情況，這種做法真的能夠反映群眾的真實意願嗎？
掩耳盜鈴罷了。”
李濤聽了李建的一通牢騷，心有所感，說：“是啊，只有親身經歷過，才知道選票的意義。
在吐瓦魯特區的這段時間裡，我是真正體會到了，那選票是特區成員最後的一道權力保障。”