雖然小斯這樣的話有些文藝復興的感覺，但是陳瀟畢竟不是不學無術的人，自然知道小斯扣口中文藝復興的這兩個人物是誰。
小斯把他比作為桑卡拉，把喬丹比作孔伯雷，只能說，這絕對是有私心的。
他是不知道小斯這個夏天讀了什麼書，看了什麼影片，他和喬丹確實隨著不斷的成就變得並不是那麼的親密無間了，但是，兩人現在依舊有相同的目標。
而孔伯雷，他在選擇娶前殖民地總督女兒的時候，其實就已經選擇和桑卡拉的夢想背道而馳了。
如果要類比，那也是邁克爾在奪冠後，選擇把球隊的戰鬥力清除，球隊不再追求總冠軍，而是追求賺錢，那才是真正的孔伯雷的行為，背叛了陳瀟和他自己的理想。
而邁克爾，可沒有取殖民地總督的女兒，把山貓隊能留下來的球員都留下來了，而且還籤來了大衛韋斯特，你要說邁克爾這是孔伯雷，陳瀟是一百個不答應。
他和喬丹的矛盾，不是桑卡拉和孔伯雷的矛盾，而是兩個桑卡拉的矛盾。
他們理想是一致的，而且永遠一致，但是……
“我很尊重阿瑪爾，他是我的前隊友，也是我的好朋友，在這個問題上，我不會欺騙你們，我不認為邁克爾是孔伯雷，他是像桑卡拉那樣的偉人，他一直都有著偉大的理想。”
“所以，你會認為邁克爾會在下賽季把羅斯和格蘭傑都留下來，不管花多少錢，這隻山貓都會留下來嗎？”
陳瀟的回答並沒有讓這位紐約記者停止問題。
其實陳瀟在回答這個問題的時候，就知道這個記者不會這樣的放棄，所以面對這個非常惡毒的問題，陳瀟幾乎是沒有絲毫的思索就認真的說道：“所以，我說邁克爾是像桑卡拉那樣的偉人，歸根結底，我和邁克爾都不是桑卡拉，桑卡拉偉大之處就是明明知道自己的理想是多麼的艱難，他都從來不妥協，因為他清楚讓步一次，就會有第二次，以至於無數次，最終，理想會變質，他的理想沒有絲毫的灰色地帶，而我們不一樣。”
陳瀟沒有給這位紐約記者說話的時間繼續的說道：“對我個人來說，我也不希望阿瑪爾離開球隊，他對我們這個團隊無比的重要，我希望留下他，但是最終，我還是眼睜睜的看著他離開了，最終，我選擇了妥協，如果我堅持留下阿瑪爾，也許會找到完美的方式，但是我最終沒有這麼做，因為籃球和政治不一樣，我們的理想只是我們自己的理想，並不包括成千上萬人的生命，我們的理想，一直都是自私的，而桑卡拉的理想一直都是無私的。”
“我不知道阿瑪爾為什麼會這樣的比喻，我很高興他能接受我的建議，更多的去學習，但是，他新學到的知識用錯了地方。”
賽前新聞釋出會現場，陳瀟這番話可以說是把那個挑事的紐約記者說的啞口無言。
沒辦法啊，就算挑事，他也不得不承認，陳瀟說的ttm的有道理了。
陳瀟和喬丹，他們的理想充其量也是他們自己個人身負自己願望的理想，也配和身負一個國家人民生存的桑卡拉相比？
陳瀟和喬丹的理想，只對他們自己負責，只要達成自己的目的，他們就不存在所謂的背叛。
所以，小斯的這個問題，本來就是偽命題。
說到底，陳瀟和喬丹的理想，都沒有那麼的高尚和偉大。
“所以，我希望你們所有人都可以理解，我和邁克爾，都只是為了追求更好的自己的人，而不是什麼普照世界的神。”
雖然陳瀟和喬丹現在確實都是被整的越來越神了。
至於說為什麼會這樣，那就要去問親愛的大衛斯特恩先生了。
誰讓他是那麼的喜歡造神呢？