“我很尊重《射鵰英雄傳》的原著，但是作為一名專業的影視編劇，我參與過很多部電視劇的劇本編寫，我知道該怎麼呈現電視劇的內容，讓觀眾滿意。身為作者，你把寫好就可以了，電視劇的劇本你不懂，就不該插手。”
劉長山接受記者採訪時，口氣十分欠奉，指名道姓抱怨張譚干擾他的創作。
《射鵰英雄傳》請了好幾位編劇一起編寫劇本，其中劉長山屬於牽頭的編劇，他的聲音就代表了剩下的幾位編劇。
果不其然，在張譚還不知道的情況下，剩下幾位編輯，也發言了。
編劇楊洪軍告訴記者：“我們的劇本編寫很順利，大家也很滿意，交給導演組之後，也給出了滿意的答覆。唯一沒有過去的就是原著作者這一關，並且還把劇本大批特批，貶得一文不值，讓人難以理解。”
“年輕人不是應該虛懷若谷嗎，編劇本和寫是一碼事嗎？這不是亂彈琴嗎！”編劇石瑞說。
三位編劇發炮，一下子讓本就關注度很高的《射鵰英雄傳》，再度喧囂不斷。
在張大鬍子工作室還沒反應過來的情況下，這麼一齣劇本鬧劇，就登上了各大媒體的娛樂頭條。
“編劇炮轟《射鵰》原著作者，不懂裝懂胡亂插手劇本！”
“除了寫書還能寫劇本？譚張是天才還是蠢材？”
“《射鵰英雄傳》劇組爆出不和，編劇指責作者譚張干涉工作。”
“大陸武俠宗師譚張不滿編劇亂寫劇本，《射鵰英雄傳》拍攝無限延期。”
“這個少年是太自信還是太張狂？《射鵰》編劇齊發聲炮轟。”
“編劇爆料譚張擺譜耍大牌，要自己來寫劇本。”
“少年成名太早易迷失，譚張是否已經忘記自己只是一個作者？”
“眾編劇齊罵譚張，其中究竟有何緣由？”
“《射鵰》編劇劉長山，怒罵原著作者譚張。”
“昨日《射鵰英雄傳》眾編劇，出聲指責張譚亂插手劇本創作。”《京華時報》娛樂新聞版塊，配圖長文報道。
其中包含對劉長山三位編劇的訪談內容。
“我很佩服譚張在上的成就，《射鵰英雄傳》寫的挺不錯的。在他這個年紀，十七歲對吧，寫出這樣的成熟作品，本身就是一件不容易的事。儘管在我們編劇看來，這本書還有很多不足之處，但值得鼓勵。”
劉長山侃侃而談：“但是寫和寫劇本，這是有很大的不同，的表現形式是平面的。劇本的表現形式是立體的，你不能說你擅長寫，就會寫劇本。張大鬍子工作室既然選擇讓我們來寫劇本，那麼是不是應該尊重我們的創作？”