扶蘇默然。
他對燕國還是有所瞭解。
當年山東名士蘇秦提出六國合縱抗秦的邦交戰略。
在首說趙國失敗後，蘇秦沒有去說魏、韓，而是直接去找到了燕國。
蘇秦對燕王的遊說中，很直接的點名了燕國邦交戰略之失誤，而這其實未嘗不是整個燕國曆史的縮影。
“.安樂無事，不見覆軍殺將之憂，無過燕國矣！大王知其所以然乎？夫燕之所以不犯寇被兵，以趙為蔽於南也！秦趙相弊，而王以全燕制其後，此燕所以不犯難也.燕之攻燕，戰於千里之外；趙之攻燕，戰於百里之內。夫不憂百里之患，而重千里之外，計無過於此者！”
蘇秦當時譏諷的便是燕國‘不憂百里之患，而重千里之憂’的邦交政策，而這卻是典型的燕國式政府迂闊。
這種迂政邦交，最大的癥結便是沒有清醒的利益判斷，時時事事被一種大而無當的想法左右，邦交經常的搖擺不定，雖當時燕文公被典型，但其後不久，燕國立即退出合縱而與秦國連橫，重新回到迂闊老路上去了。
再後來的燕國邦交，更是以反覆無常為天下公認。
甚至獲得了‘燕雖弱小，而善附大國’的口碑，乍看之下，這種邦交貌似是英明的強國邦交戰略，但燕國並非強國，更沒有一統天下之雄心，這種所謂的遠依附而近為敵，完全是在自毀前路。
暗地裡扶蘇也曾思考過原由。
在他看來，燕國之所以如此，根本原因就在於迂闊的王道精神，在於老牌王族諸侯的貴胄情結。
田齊、趙國都是新興國家，與姬姓天子後裔不能同日而語。
正是出於對實際利害缺乏權衡而對強大鄰國的‘身世’念茲在茲的嫉妒，導致了燕國邦交的積重難返，甚至是陷入到長期的迂腐。
燕國君臣上下，每每不切實際，對紮紮實實的實力較量感到恐懼，總是幻想以某種貌似莊嚴肅穆的聖王德行來平息嚴酷的利息衝突，而對真正的變法退避三舍敬而遠之，這種虛幻混亂的迂政環境，也是最終樂毅堅決逃離燕國的原因。
樂毅對燕國的迂政傳統認識十分清醒，明知無力改變而不願再做無謂的犧牲。
大秦雖無燕國之迂腐，但朝臣卻已有燕國對‘出身地位’的執念了，長此以往，秦國恐也會陷入到積重難返的狀況。
若真到了那時，大秦真有餘力去改革嗎？
真的不會為迂政影響？
扶蘇不知道。
但他心中其實已有答案。
嵇恆繼續道：“至於楚國.固楚亡楚皆分治！”
“分治的軸心，在於國家權力的分割。”
“戰國之世，中原各大國都開始尋求變法圖強，變法強國之浪潮此起彼伏，在這麼多大國中，唯有楚國，只有過一次短暫的中途變法，其後的變法思潮只要一有跡象，則會被立即合力扼殺。”
“正因為此。”
“楚國從立國開始便一直沒能解決分治的問題。”
“而楚國的半次變法是吳起變法。”
“之所以稱之為半次，是因為時間太短，從吳起入楚，到吳起被殺，總共只有短短三年。”
“若真論起來，真正實施變法只有一年餘。”