“首先節目開始之前我提醒一下。”
連勝介紹完嘉賓要開始的時候，語氣嚴肅對著鏡頭。
“我們節目話題敏感爭議。”
連勝開口：“這也是觀眾和網友喜歡的原因。因為我們敢說所以才會顯得真實。”
陳楓附和：“沒錯。”
連勝看著她：“宋導演幕後統計一下，說不多但不是沒有。辯題正反方來的明星藝人嘉賓的立場，好像被網友上升到個人，這是我們不願意看到的。”
韓為也點頭：“要是這麼來的話誰還敢說真話？網友公眾以及對娛樂圈感興趣好奇的大家，也就沒法透過真實圈內藝人來談圈內的事進而瞭解真實的圈。”
連勝開口：“所以我呼籲大家，這裡有的嘉賓自選立場，但有的時候正反方立場人數不平衡我們就抽籤。他們代表他們想說的就是因為大家的支援和鼓勵，如果大家因此上升到個人，人家也不缺這麼一個資源一個平臺一個綜藝。”
陳楓開口：“相信大家也不會較真的。”
韓為搖頭：“或者說較真也不是較真藝人的真實立場，而是這個辯題的深入，縱向橫向的闡述和了解。”
連勝看著六位嘉賓：“今天這個話題是至少目前三期中，最敏感也是第一個緊跟時事的話題。我們看大螢幕。”
幾個人一起看過去，鏡頭直拍大螢幕關於這一期的辯題。
首先是極具標誌性和震撼性讓大家可以瞬間醒目的一行字幕。
《娛樂圈天價片酬到底應不應該限制？》
下面是帶著旁白的解說配合資料。
“近幾年，國內娛樂市場繁榮。影視劇作品的製作成本也隨著利潤的追求而逐漸提高。相應的藝人的片酬也水漲船高。”
“起初只是正常的商業生態而已，但是隨著之後曝光的越來越多的藝人片酬數字的幾何倍暴增，製作費用被壓縮到極致，而藝人的片酬高到天價，觸目驚心。”
“這已經引起普遍社會的關注和抵制。”
“說小了這會影響影視劇作品的製作水準和質量，說大了會拉大社會貧富差距對立等不安定因素。”
“因為另一項資料現實一個藝人的天價片酬幾乎是一箇中型公司一年的收入和利潤，甚至很多公司還未必能賺得到。”
“當然這樣的類比稍顯片面但卻反應出一定的問題。”
“這一期，讓三位主持人帶領嘉賓一起把這個辯題講清楚。”
“娛樂圈天價片酬到底應不應該限制？”
畫面定格，大家回到演播室。
“哇啊~”