雖然嘴上的話有些嘲諷，不過其實劉鈺也能理解他們的抱怨。
往好了說，這叫人性的啟蒙、人性的覺醒。
知道追求自己的利益，知道權利和義務的統一，甭管好壞，這也屬於啟蒙運動的一部分：憑啥要交錢？交稅交錢是不是天經地義的？
聽連富光的意思，好像這裡面還有一系列的原因。
比如如果由政府部門辦理社會福利，就會削弱宗族的重要性，其實也就是瓦解宗族。
比如慈善和社會福利不是一回事，不能混為一談，而且在大順捐款還能混個監生之類的有各種優待，而這裡連富光等人本來也不交稅，不需要這種優待。
以及最最重要的文化衝突，問死人收稅，會招致華人的極大不滿。
按連富光所說，也不知是最高等的華人反對濟貧院，好像是城中的中層華人也反對。
這是真是假就讓劉鈺有些摸不清了。
就像是邱祖觀出臺的那個政策，要求家裡的奴婢、奴隸死了得出25文錢才能安葬的政策，到底是巴達維亞城內的七八千華人都富的家裡都有奴婢，觸動了自己的利益？
還是說真的就是因為“死者為大”的概念，覺得賺死人錢不對，以至於滿城皆怒，無人抬棺？
亦或是連富光根本沒說實話，以他自己代表了城中七八千有居留證的中下層華人？
他心裡泛著嘀咕，連富光卻見劉鈺伸出拇指成稱讚他有理有據，忙道：“大人謬讚。我等唐人自有文明，許多事與西洋人並不相通。”
“主要還是這個遺產稅，以及按照資產百分比強制助捐慈善一事，實在與我唐人格格不入，矛盾多生。實惡政也。”
“我等人微言輕，是以還請大人與總督相談，免除此稅，說清利害，實在是唐人不喜歡這等死後還要交錢的事。若非要行此政，恐日後有亂啊。”
劉鈺心裡已經生疑，總感覺連富光說的話有問題，就算不敢說假話，但肯定沒說全。
“荷蘭人是什麼時候要行此從遺產百分比扣千分之五，投入濟貧院贍養鰥寡孤獨、衣食無依之事的？”
連富光咬咬牙道：“回大人，就在這幾個月。還是因為城外匪寇作亂之事。”
“因著城外匪寇起事，總督頗為擔憂，認為的確應該改善一下唐人的生存狀況，否則可能唐人更容易加入烏衫黨去做匪寇。”
“以前數萬人在城外，自是杯水車薪，也管不過來。如今朝廷要把大量人移民到錫蘭找活路，剩下的也就不多了。”
“但唐人下南洋者日多，早晚還是會有人不斷湧入。城外匪寇猖獗，若是不改善底層的生存狀況，略微給些福利，只怕他們都去投靠匪寇。或是將來再出暴亂之事。”
“我等非是反對濟貧慈善之事，而是是否可以讓這錢，從各項稅收裡出？”
劉鈺聞言，哦了一聲，心想這應該就是傳說中的【因為我們來過】？
城外的起義者，讓荷蘭知道最底層華人的待遇還是要稍微改善一下，否則就很容易拉桿子起義。
沒有濟貧院，那就跟著賊寇走？