至此，英國大選進入了最後的白熱化衝刺階段。從宣佈大選到舉行大選之間只有一個月的時間間隔。這段時間，不論是執政黨還是在野黨，最重要的事情無疑是進行大選衝刺，英國的政府日常工作，自然落在了內閣秘書長手中。
說實話艾倫威爾遜巴不得英國一年選十次政府，省的這些政客總是跳出來找麻煩，大選之時，是白廳少有的輕鬆時刻。
看著保守黨和工黨分別訴說著自己大義凜然，但在白廳眼中滑稽可笑的競選綱領。
還有就是和白廳的同事們，在大選時期，肩負起對國家運作的重任，馬金斯就表示，關於中美兩國對巴基斯坦的軍事援助問題。
“這是好事啊，中美蘇三國在亞洲腹地角逐，我們加油。”艾倫威爾遜神色輕鬆的祝願道，“現在越南也處在兩線消耗當中，蘇聯還得支援越南，還有拉美的尼加拉瓜，南部非洲的安哥拉，想一想真是令人震撼。”
“是啊，確實令人震撼。”馬金斯感同身受，英國幾百年來雖然硬核戰績誰都不能質疑，但也從來沒有一個國家在這麼多戰場同時和人交手的時候，哪怕是七年戰爭，還有普魯士人在陸地上做替死鬼。
“這就是做島國的好處，可惜島國的壞處也令人頭疼，我們的基本盤不夠大。”艾倫威爾遜感嘆著福禍相依的真理。蘇聯也不是歐洲第一個碰到這種問題的國家，德國之前的局勢比蘇聯還惡劣。
再早之前還有法國，法國之前還有統領西班牙和奧地利的哈姆斯堡王朝，人家也是妥妥的歐洲霸主，強勢時候四面八方打一圈，弱勢的時候被四面八方圍攻，生生被此起彼伏的戰爭拖下了霸主寶座。
“把幾個國家都消耗一波，那是再好不過了。”馬金斯說著自己的願望，或者說是祈禱。
“最好是蘇聯進焚屍爐，美國進手術檯對吧。”艾倫威爾遜心照不宣的笑笑，道理大家都懂，就像是英國熱切盼望日本言出必行，和美國本土決戰一樣，結果日本人食言了。
所以內閣秘書長這麼多年，對日本不友好是可以理解的，日本確實辜負了英國的希望，沒有和美國人決戰到底。
日本要是死個千八百萬人，拖死美國人百八十萬，這樣戰後國際局勢不就平衡多了麼？他認為日本的投降對冷戰出現有著不可推卸的責任。
艾倫威爾遜等到下班時間就返回家中，之前接受了一下專訪，口嗨了一下，但誤會已經結束清楚了，他區區一個贅婿，何德何能有赫本那種級別和妻子同等地位的女士們？女首富相信了這種說辭，或者說做出了相信的樣子。
在白廳一如往常的時候，撒切爾夫人當然是忙著選舉，進一步宣揚執政黨所取得的成果，大談選民們在現實生活中看得見、摸得著的種種實利與好處。對於反對黨極力攻擊的失業問題，她也不加回避，只是用事實來說話。
撒切爾夫人一針見血地指出，失業是新舊交替的產物，是難以避免的，從而從根本上否定了失業問題與她推行的新經濟政策有關。
她還向採訪她的新聞界人士指出，現時英國的失業大軍將會很快在迅速發展的服務業中找到工作，一些企業倒閉，另一些行業興起，這本是現代市場的普遍發展規律。
形象化的比喻和大道理的說教固然要大講特講，講足講夠，不過在帕梅拉蒙巴頓詢問自己丈夫，對首相的演講作何評價的時候，艾倫威爾遜回答的也誠實，“確實有些行業是會被時代所淘汰，英國當前的收入做採礦確實是不行。不過失業人口做服務業？服務業本身對國家實力沒有促進作用，國家沒實力了，當前百分之二十六的國際英鎊結算份額也保不住。”
夫妻二人對話的時候，電視當中正在播放撒切爾夫人對支持者的最新演講，“工黨熱衷於國有化，就像其他人酷愛集郵一樣。他們至少每一種都要一個——大銀行裡的一個，大醫藥公司裡的一個，大電子公司裡的一個，大建築公司裡的一個：比徹姆公司、英國通用電器公司、普萊西公司、巴雷特公司、泰勒·伍德羅公司。誰能說下一個將會輪到誰？
“在工黨政府領導下，實際上那等於是不管你把存款放到什麼地方也免不了會國有化的。
“工黨想要把你們的錢用於國家社會主義化上，只要他們當選，他們就要把你們的錢弄到手，他們是說得出也做得到的。
“把錢存入銀行裡去，工黨會把銀行國有化的。把錢存入養老基金會或人壽保險公司裡去，工黨也會強迫他們把錢投資到社會主義計劃中去的。就是把錢存入你們的襪筒裡，他們也會把襪子國有化的。”
“不懂不要亂講，國有化的銀行有什麼問題？”艾倫威爾遜一聽到關於銀行國有化的內容，不由自主的就想要咧嘴。
“不過私有化的銀行，更加令人安心不是麼？親愛的。”帕梅拉蒙巴頓反問道，“這樣一來，我們的能量會更大。”