伯克·特倫德離開之後，艾倫威爾遜則在思考內政部的常務次長人選，還沒思考完，馬金斯就上門了，來報告國防部的事。
“你的大臣怎麼樣？”艾倫威爾遜照例，問候了一下英國的新國防首腦，弄沒弄出么蛾子。
“我感覺，國防大臣似乎還是想要控制軍費。”馬金斯提及了國防大臣丹尼斯·希利，對一些軍事專案持否定態度。
“我記得丹尼斯·希利是工黨的保守派。”艾倫威爾遜嘀咕了一句，沒有錯，是工黨的保守派，工黨內部的派系也是很多的，尤其是在野的時候，矛盾還很突出，是蓋茨剋死了之後，哈羅德威爾遜進行了整合，才重新團結起來的。
工黨在下野之後曾陷於派系爭鬥之中，儘管希利與時任黨魁曉治·蓋茨克是朋友以及他的支持者，不過當蓋茨克遽逝後，希利卻先後在第一與第二輪黨魁投票中，投票給卡拉漢和威爾遜。希利曾認為另一黨魁熱門候選人喬治·布朗為人喜怒無常，相反，他認為威爾遜則能夠團結工黨，並有能力帶領工黨在下屆大選勝出，因此在黨魁選舉支援威爾遜。
“軍費的削減，關鍵在於首相。我們把主要工作放在首相身上。”想了半天，艾倫威爾遜開口道，“國防部的工作是不是很清閒。”
他這麼說是有道理的，自從越南戰爭的地面戰爭開始之後，國防部就成了鍵道大本營，英國雖然沒有參戰，國防部的將軍們，卻一直出謀劃策，好像是自己服務於美國一樣，對於將軍們的好戰，艾倫威爾遜表示理解。
欺負第三世界國家，會激發英國的好戰基因，你要讓這些將軍擬定一個和蘇聯作戰的計劃，他們肯定都會變成和平主義者。
英國的輿論自然是對美國在越南的行動以正面報道為主，只有艾倫威爾遜偷偷地吩咐過理查德，挖一挖美軍的越南的黑料。
在公開輿論上，美國反正不是今天贏就是明天贏，你要不知道英國報紙，你會看見報道比美國人自己的報道都有信心。
反正出兵的是美國，英國讚揚美國的戰鬥力還錯了？輿論戰場也很重要，艾倫威爾遜還記得敘利亞內戰時期，有無數不明生物興高采烈的等著大馬士革陷落，阿薩德被吊死。
那個時候阿薩德確實是很危險，就剩下大馬士革還在手裡，絕大多數領土都已經被反對派攻佔了，似乎步卡大佐後塵也就是時間問題。這不比現在英國在輿論上支援美國更加瘋狂？
戰爭最終還是要看結果的，在瘋狂的輿論也隨著俄羅斯幫敘利亞打回去結束了，至於烏克蘭的輿論勝利那隻不過是經典復刻而已。
見到無上權威對越南戰爭很感興趣，馬金斯倒是透露了國防部關於越南戰爭的討論，“不少將軍對中蘇共同支援越南很悲觀，之前我們認為兩國已經出現了裂痕，現在看來似乎問題不大。”
“哦，和美國方面的評估差不多。”艾倫威爾遜心不在焉的回答，中蘇或者後世的中俄，要說親密無間肯定是在放屁，民族不同、文化核心不同，怎麼親密無間，可這兩個國家就要在一起。
直白一點說這是別無選擇的，所有發達國家都會跟著美國，全球化的既得利益者會跟著泥腿子混日子麼？
這個秩序發達國家是受益者，為什麼要相信你建立的秩序會比現在好？
發達國家都跟著美國，自然就剩下兩個倒黴蛋報團取暖了，這對於兩個曾經還有仇的鄰國來說，其實是沒有辦法的辦法。
這倆倒下一個，下一個絕對活不了太久，美國冷戰沒獲全勝導致後來麻煩不斷，不會再同一個坑掉下去兩次，兩個敵人只要解決一個，下一個就是倒計時，躲是躲不過去的。
“我應該找一個機會，摸清楚首相對軍費的態度，前首相調停印巴戰爭可以作為一個切入點。”艾倫威爾遜問向馬金斯，“你覺得這個切入點怎麼樣？”
7017k