“皇家海軍正在東京灣吧？”史密斯一怔隨後開口詢問，“是示威還是要加入到戰爭中？”
雖然有此一問，但史密斯認為肯定是前者？英國會為另外一個國家介入戰爭？那不是開玩笑麼？美國瞭解英國，就如同農民瞭解肥料一樣，這種事英國是絕對做不出來的。
“皇家海軍只是幫助法國施壓，爭取北越的游擊隊不要輕舉妄動。”莫里森的回答倒是不出預料，英國確實沒仗義到為了法國人的面子開戰的地步。
出現在東京灣海域的皇家海軍，是出於自由世界的團結過去幫忙，讓佔據了北越大片地域的親蘇力量冷靜，讓態勢不要繼續惡化，影響到日內瓦會議的談判。
史密斯認可了這個解釋，他也知道正牌個國務卿杜勒斯，在奠邊府戰役的關鍵時刻，對著朝鮮問題沒完沒了，等到應該談越南問題的時候，奠邊府守軍已經撐不住了。
對此法國人心裡其實是不滿的，認為美國在日內瓦會議上的舉動過於自私。只是因為美國的國力才忍著沒說。
“當然，我們是為了自由世界的團結。”史密斯只是杜勒斯的副手，杜勒斯本人已經歸國，但這個時候他也答應願意儘量照顧法國的利益。
雖然奠邊府戰役已經因為法國戰敗結束，但也不能讓敵對陣營佔便宜。最差也要爭取一個南北分治，這是一個底線，將親蘇力量在全世界擴散的兩個主攻方向堵住，同時表明自由世界的嚴正立場。
真扒掉法國人的底褲，對於現在的自由世界而言也不是好事。美國對西歐國家的態度，也是希望有一些有分量的盟友，而不是關鍵時刻幫不上忙的笨蛋。
不可否認，美國內部也有一種傲慢的聲音，認為美國的時代已經到來，而且將維持很久。
但也有聲音認為，面對蘇聯這種大敵，美國的優勢就是這些實力不俗的盟國，好過蘇聯那些沒什麼存在感的盟國。
如果艾倫威爾遜在這的話，肯定會了解到歷史不是簡單的重複，他可還記得美國在睡王執政的時期，美國的輿論只要一盤點美國的優勢，三句話不離美國有強大的盟國支援。
面對已經成長起來的對手，這種言論一方面是事實，一方面也有壯膽的作用。就好像一戰之前的英國，也願意不斷重複英國在全世界的廣泛聯盟，讓德國人不要輕舉妄動。
不過說實話，這種盟國體系有用是有用的，但不能指望自己不動手盟國去做敢死隊。到了最後英國還是親自下場和德國人血拼，這是避免不了的。
可以說英國參加兩次世界大戰，也算是為了霸權耗盡了國力。而後世的美國，就艾倫威爾遜來看，在他的記憶中，美國還在不斷慫恿盟友做敢死隊，自己躲在後面聲援。
但美國還有另外一面，我大美利堅的武德充沛，往往需要一些不太強的國家來做墊腳石，對第三世界衝拳出擊的內行，還的是美國人。
這一次在東京灣挑釁的舉動，本來應該屬於美國人發起的東京灣事件。
不同的地方就在於，現在的北越都做不到人人有槍，更別提出幾個魚雷艇和皇家海軍比劃了，經過了幾天的聯絡，艾倫威爾遜知道東京灣海域一片風平浪靜。
特混艦隊的演習，當然也是有作用的，至少可以振奮一下自由世界計程車氣。尤其是對還控制著南越不少地方的法國人而言更是如此。
此時的艾倫威爾遜就拿著幾份澳大利亞的報紙，看看這個類似安西都護府地位的國家輿論是什麼，不出所料，對英國皇家海軍在東京灣的舉動大唱讚歌，認為這是一項正義之舉。
東京灣海域風平浪靜，並不是什麼變化多端地天氣，英國面對的有風暴洋稱號的大西洋海域，一旦以滿載作戰狀態出航，只要浪濤稍大，那甲板讓人覺得隨時可能被海水沒過似的，所以在軍艦設計上，英國的設計師讓皇家海軍的各級艦船具有強大的適航性，在這一點上超越目前的任何國家。
至少當前的英國還不存在什麼去工業化的後果，一下水就全是小毛病的後世常規操作，在這個年代還不存在。
在東京灣的特混艦隊補給也相當方便，香江又不是很遠，當前也算是安全，可以支撐一段時間的巡航，至少堅持到日內瓦會議有個結果是不成問題的。
“帕梅拉就要回來嘍！”瑪格麗特公主坐在艾倫威爾遜的腿上，咋呼著嚇唬姐夫，一隻小手摳摳索索不知道在做什麼。