沒有！
實時定位，只有自己能看到。
自然模式最大清晰度，也不過是5米，我們最多隱隱約約看到房子的大概形狀，以及顏色。
再具體便再也看不清！
所以你們便是想當暴露狂，不好意思，在自然模式下，也不過是一團黑影。
即便是全景模式，也僅僅拍攝了道路兩旁風景。
而道路兩旁的風景，本身就屬於公共區域。
還有人說，憑什麼將我拍進全景模式中？這就是對隱私的侵犯！
呵呵，雖然你在強詞奪理，但我以理服人。
首先，你既然走在大街上，那麼這就標誌著，你本身就已經構成了風景的部分，你已經預設了你的形象不屬於不願意公開的資訊，否則你可以矇頭蓋臉？更可以不出門！
既然出門了，被偉大的網際網路之神拍在全景地圖中，和被路人無意中瞥見，有什麼本質區別？
這完全就是社會契約論的細分責任和義務的探討，再此就不再展開。
最後，回答這個問題的核心，這算是網際網路之神對監控門事件的妥協嗎？
我的回答是，不是。
很多人享受著網際網路帶來的便利，卻懷著最大惡意，揣測網際網路之神。
你們或許可以說，這是一場公平交易，我們享受了網際網路，但我們也奉獻了源質。
對，沒錯，我承認這是一場交易。
但在網際網路之神出現之前，有哪位神靈做到了如此公平公正的交易？
諸神將我們視為羔羊，透過教義、信仰、恐懼，欺詐我們，恐嚇我們，讓我們乖乖奉獻源質，卻毫無所得！
只有網際網路之神將我們當做人，竭盡全力讓我們過得更好。
我不明白，這樣的神靈，你們還想要什麼？
說褻瀆點，你們這就是在欺負老實人！幸虧網際網路之神仁慈，否則那漫天星辰之下，誰是網際網路之神的對手？
妥協？
我呸！
諸神還不配。
——
這條高贊回答看完了，喬伊斯情緒卻陷入了一種莫名激盪之中。