如果不用水攻，守軍又不出城作戰的話。唯有強攻城池，或是與守軍硬耗。如劉備圍攻雒縣一年有餘，其間龐統因攻城而亡；曹操攻陽平關積月不下，得群鹿開道，方才拿下漢中。
樊城特殊，漢水得因山洪暴發，從而水淹樊城。故而他與人工蓄水不同，來得快，走得也快。故而樊城僅有小部分崩塌，而非大部分坍塌。
龐統策馬緩行，說道：“自七月漢水四溢，今時十一月，我軍圍樊城已近有四月。卻不知城中糧草儲備如何？曹仁缺糧否？”
這個問題觸及到士仁的知識盲區，下意識看向費禕。
費禕心領神會，說道：“啟稟龐都督，據禕所知，賊太守朱治舊襄陽，其以為襄陽在漢南，水勢上漲之際，我軍舟舸巡遊，其城猶如孤島。故屯大量糧錢於城中，以為久守之用。”
“樊城位於漢北，易得中國兵馬支援，故所積之糧當不如襄陽。樊城被圍有四月，今以禕之見，其城中所剩之糧當漸乏！”
龐統繞城環視良久，以鞭子指向東門，說道：“撤東門之圍！”
士仁吃了一驚，說道：“圍困樊城，駐兵留於四門，是為君侯、子明所行舊策。今撤東門圍戍，若賊兵至此，樊城之圍豈不自解也？”
“不然！”
龐統看向士仁、費禕，說道：“今時不同往日，昔君侯之所以設圍，是為忌憚賊人援兵。今君侯屯兵於新野，子明禦敵於黃阪。當下外患已消，唯剩樊城內患。”
“如按君義將軍之言，若賊兵至此，則是為我軍外戍已破。彼時外戍已破，內軍唯有撤漢南也！”
在龐統看來，分兵重圍樊城已沒多大的必要。如果曹魏有兵馬殺到樊城下，則是說明呂蒙、關羽已經兵敗。外圍阻敵兵馬都戰敗，圍攻樊城的大軍已無拿下樊城的機會。
費禕遲疑少許，說道：“撤東門之圍，開活門與曹仁。龐都督莫非欲舉兵圍攻樊城，以求速破下樊城。”
“然也！”
龐統駐馬停下，說道：“陛下聞襄樊事變，今已舉兵西進，而那曹操亦不日舉兵將至南陽。時中國之兵集於荊襄，敵眾而我寡，無水師之利，則勝負難知也！”
“眼下欲令曹操兵退，唯有樊城被我軍所據。時襄樊失守，曹操則已無南征之必要。故開活門與曹仁，圍三闕一，方能令賊軍無死戰之念。”
南漢雖佔據長江上下游，與北魏形成南北對峙。然而論劉備北伐可用兵力，南漢則是不如北魏之多。
除了一方面人口因素，另外則是與巴蜀封閉的地形有關。巴蜀之兵出川不易，今劉備舉兵北伐，實際上往往動用的荊、揚二州兵力。
相較於地形零碎的南方，北魏則是坐擁河南、河北，舟舸南運北往，轉運兵力便捷。加之南陽盆地是為華夏旋轉門，連通天下各大地塊，更是有利於曹操調兵至襄樊。
往昔北魏徵南漢困難，今時南漢北伐又豈會簡單？
越接近中原腹部，所遭遇的曹魏反撲勢力愈強。且今時之曹魏，仍處於曹操治下，勢力不容小覷。
歷史上，關羽縱使擊敗徐晃，他還要面對曹操。那時曹操屯兵於摩陂，雲集天下之兵，揚、豫、兗、冀等州郡國兵及中軍主力，其數不下十三萬之多。
今位面，南漢威脅之大，早已讓曹操坐立不安。在徐晃南下時，若非曹操顧及劉備主力，早已雲集大軍至荊州，直接親率兵馬擊退關羽，親解襄樊之圍。
劉備率軍至新野，曹操兵馬後至，雙方必然角力在南陽盆地。
南陽盆地遼闊，利於北魏大規模騎兵的賓士。如果不能打下襄樊，那時劉備既分心襄樊，又要與曹操對壘，其壓力絕非不小。
在可預見的情形下，龐統深知唯有打下樊城，方是讓曹操撤軍的最快方法。
看著費、士二人，龐統笑道：“今戰事緊急而攻城，必示活門與賊。之所以開生路，是為告知城中賊人勿以性命固守。樊城雖矮小，但欲下則不易。不予活路，賊人奮死而固守，軍士強攻城郭，必死傷慘重，此非良計。”