等到遼王世子發言完畢，只剩下文垠一人沒有說話，他才說道：“爹，兒子認為，應當是承認孫權為皇帝。魏國太和三年，蜀漢建興七年，孫權稱帝，年號黃龍，派使者出使蜀漢。蜀漢朝堂聞之駭然，有人隨即提議討伐東吳，至少將孫權之使者逐出成都。但武侯卻並未這樣做。不僅如此，武侯還上表後主，請後主承認東吳孫權為皇帝，兩帝並尊。”
“兒子認為此事極為不妥。所謂天無二日地無二主，天底下只有一個皇帝，豈能兩帝並尊？何況蜀漢自稱為兩漢正統延續，卻做出兩帝並尊之事，這樣一來，蜀漢完全失去了正統，也不會再有心向兩漢之人支援蜀漢，所以兒子認為武侯不應當承認孫權為帝。”
聽到文垠的這番話，允熥眼前一亮，但沒有立刻說話，而是又掃視一遍，見確實每個人都發言過了這才說道：“既然都已經說過了自己的想法，那吾就來點評一番。自然，人無完人，吾所說也未必毫無錯誤，若是覺得吾所言有不妥當之處，可以指出。”
“文垣所說不錯，以關羽之能，面對魏吳兩大強敵，手下的兵馬也不如呂蒙或曹仁，確實守不住荊州。但父親以為，當時蜀漢也無更合適之人駐守荊州。首先，荊州士族出身之人不能留。荊州士族本就枝繁葉茂樹大根深，若是再以一荊州人駐守，就算名義上荊州仍然屬於蜀漢，但先主未必指揮得動；何況他們對蜀漢未必忠心，所以絕對不成。”
“益州人也不成。當時先主剛剛平定益州，又實行比劉焉劉璋父子更為嚴苛的刑法，蜀中人心不向蜀漢，所以也不能用。這樣算來算去，只有先主舊部以及從中原南下寄居荊益之人可以鎮守荊州。但這樣的人中又有幾人比關羽更有才能？武侯要鎮守成都管理政事，法正協助先主謀奪漢中，張飛趙雲等才能還不如關羽。”
“父親以為，武侯未必不知關羽不適合鎮守荊州，只是也無更好的人選。所以此事不能算作武侯的失誤。”
文垣點點頭，說道：“兒子受教了。”
“不過你能想到這點很好。不論是治國理政或是用兵打仗，派出合適之人做合適之事最要緊。當然，先下朝廷人才濟濟，不至發生蜀漢無人能駐守荊州之窘境。”允熥又道。
文垣又點頭答應。允熥開始點評朱褆的話。“武侯事必躬親，而且身後事安排的不算好，這確實是一大問題，但若說是武侯最大的失誤太過了。原本武侯也是打算放權的，可頭一次放權就遇到馬謖兵敗街亭，之後更加謹慎也情有可原。”
“而且，你小子提出這點是站在後主的角度，想著若是屬下有一類似武侯之大臣偷懶吧。”允熥又笑罵一句：“作為國君不必凡事都親自處置，但可不能如同後主一般。周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。向使當初身便死，一生真偽復誰知？你豈能知曉手下得用的大臣是武侯是王莽？萬萬不能學蜀後主。”
朱褆也表示受教。允熥又繼續點評文圻的話。“文圻，你的想法也不算錯，但父親認為屬於細枝末節。當時武侯要提拔培養人才，首當其衝就是馬謖。即使街亭之戰武侯沒有任用馬謖，之後多半也會任用，總不能指望馬謖首戰僥倖取勝。而且提拔培養人才並無錯誤，馬謖名聲顯赫，提拔培養他更不算錯，所以父親以為這不算大過失。”
“元正，你的想法讓叔父大開眼界。叔父知曉益州士人與蜀漢離心離德是蜀漢覆亡最要緊的緣故之一，但卻沒想到冤殺常房之子惡果這樣大。無論何時人心向背，尤其是讀書人與士紳與朝廷的人心向背最要緊，所以說此事是武侯最大的失誤也不算錯。”
“可叔父仍然認為，益州士人是否忠於蜀漢不僅僅是這一件事，而是許多事情累計而成。這一件事對人心的影響不算十分大。自然，這許多抑制益州士人之事也能視作同一類事情，但終究不是一件事。”允熥說道。朱裪就這個問題與允熥又聊了幾句，最後表示了對他教誨自己的感謝。
允熥又一一點評了其他的意見，最後對文垠笑著說道：“文垠，你的想法，正是父親的想法。”
說完這句話，他換了口氣，對在場所有人說道：“適才吾點評元正所言時說過，人心向背非常要緊，而人心向背與大義名分也很有關係。武侯一出岐山，隴西三郡隨即叛魏，與蜀漢有正統之稱也有關係。等到後來蜀漢承認孫權為帝后，蜀漢再無資格自稱正統，豈還有魏郡叛魏投蜀之事？”
“剩下吾要與你們說的話更加要緊。”允熥喝了口茶繼續說道：“正統之名也不是不能丟，若是即將傾危之際，或有極大的好處，正統之名也不必非要堅持。可蜀漢丟了正統之名，得到了何好處？不過是蜀吳兩國盟約更加緊密。但蜀吳兩國盟約再緊密，也絕無可能齊心協力北伐魏國；兩國關係再差，吳國也不會派出大軍攻打益州。所以蜀漢失去了正統名分卻可以說一無所得，所以吾說這是武侯最大的敗筆。你們以後就封后也要記住這一點，不能隨意丟掉大義名分。”
“兒子/侄兒受教。”在場眾人大多真心實意的答應一聲。