當歷史大師兄提出他的觀點以後，清北大學的歷史系學生齊齊點頭，資料是沒錯的。
至於觀點嗎？
呵呵！
陳通差點沒笑死了，當時就諷刺道：
“商朝用活人祭祀，夏朝就不用活人祭祀了？”
“周朝就沒有用活人祭祀了？”
“你還是學歷史的，夏商周三代，那是屬於奴隸制社會。”
“用活人祭祀，不就是那個時代存在的制度嗎？”
“這就跟在古代一個男人要娶一妻多妾一樣。”
“所以你認為他娶了一妻多妾，這就是花心？”
“你就用商朝活人祭祀的數量和次數，來說明商朝有多殘忍？”
“這就是你的史學認知嗎？”
“你不知道越原始越殘忍嗎？”
“所以社會才逐漸開明，所以社會才要向前發展。”
“就你這樣，你還給別人講課？”
陳通簡直服了。
而此刻周圍的學生們哈哈大笑，這就簡直聽到了天下最可笑的笑話。
他悶悶齊齊嘲諷：
“就這！就這？”
“你不是嚷著要幹到那些老營銷號嗎？”
“這就是你的邏輯？”
“我們這些別的專業的學生都聽不下去了。”
“稍微有點歷史知識的人都知道，商朝絕對是存在用活人祭祀的，這又能說明什麼問題呢？”
“說明它比夏朝少呢？還是比夏朝多呢？”
“沒有對比，你光放出一個資料，這又能代表了什麼？”
學生們紛紛搖頭，本來以為是一場巔峰對決，他們已經準備吃瓜了，結果就是這樣？
這不是浪費人的感情嗎？
歷史大師兄氣急敗壞，吼道：
“我的意思是，陳通吹紂王，說他反神，那是錯的呀！”
“商朝是存在活人祭祀的。”