基建狂魔（千古狠君）：
“那是肯定的！”
“一個王朝的經濟該怎麼走，一半是取決於這個王朝基礎的生產力，另一方面就要取決於王朝的宏觀經濟政策。”
“生產力那是客觀因素，受到時代，科技，文化，等等客觀因素的制約。”
“但是宏觀經濟政策那是可以主動調控的。”
“所以一個王朝的經濟是否好，大機率還是要取決於經濟政策！”
“如果經濟政策有利於生產力的發展，那就會迎來一波經濟迅猛的爆發期。”
“如果王朝的經濟政策在不斷制約生產力的發展，那隻會迎來經濟的停滯或者倒退，造成大量的經濟問題。”
“李隆基之所以成了吃不飽的天子，之後更是為了財富，把罪惡的手伸向了底層百姓，那就在於他找了一群完全不懂經濟的人，幫他制定宏觀經濟政策。”
“一群外行制定規則，那怎麼可能有好的結果呢？”
……………………
李隆基此刻就不服了，我這麼差勁嗎？
長生殿主李三郎：
“這都是在胡說八道，李隆基之所以經濟不行，那全是武則天時期留下的爛攤子。”
“從武則天時期開始，逃戶的人數越來越多，這才致使李隆基時期收不上稅。”
“這就是因為武則天破壞了均田制。”
李隆基此刻毫不猶豫的把鍋甩給了武則天。
可是他還沒有來得及洋洋得意，崇禎的下一句話，直接就讓李隆基懵逼了。
……………………
自掛東南枝：
“不對呀。”
“很多人吹開元盛世的時候，不就是說開元時期生產力大爆炸，商業極度繁榮，這才使均田制走向了末路。”
“而很多人脫離了農業生產，從事專業的手工業，更有甚者，進行商業經營。”
“當時，更出現了專業的金融機構櫃房。”
“這才迎來了開元盛世嗎？”
“如果不是有大量的逃戶脫離了農業生產，轉而尋求利潤更高的商業，唐朝也不可能有這樣的繁盛啊！”
“難道，不是嗎？”