而這一連串揚名的漢相，都將一個淺顯到不能再淺顯的道理，擺在世人眼前。
——在漢室為相，與皇帝起了爭執，其實只有兩種選擇。
要麼，學蕭何自汙聲名，低頭退讓，換取自己壽終正寢。
要麼，就是頭鐵的跟皇帝對著來。
至於對著幹的結果，歷史已經給出了最直白的答案：除非你是曹參，能憑藉自己崇高的政治威望，將劉氏天子治的服服帖帖，並能保證自己不會被‘熬死’，不然，結局就是個死！
倒也不是說，跟皇帝起衝突後失敗，就一定會被處死，而是漢室的文化背景，使得丞相在與皇帝的爭執中落敗之後，只能退出政壇。
——在漢室，皇帝是絕對不會有錯的！
在這種背景下，丞相與天子起了衝突，就可以簡單通俗的理解為：天子和丞相，要分個是非對錯。
沒有和稀泥，沒有退讓的餘地——如果天子是對的，那丞相必然就是‘錯’的。
既然錯了，那自然要‘引咎’退出朝堂，脾性剛烈一點的，或許就是‘羞愧自盡’；臉皮厚一點的，也起碼要告老還鄉。
如果丞相是對的，那就意味著，天子是錯的！
這種事發生在漢室，絕對不亞於政治地震！
——生而神聖的劉氏天子，怎麼可能是‘錯’的呢？
必然是丞相苛責陛下，不用心輔佐！
所以實際上，只要君權和相權之間的矛盾被擺上檯面，那相權，就必然會落敗。
——丞相和天子要分個對錯，天子又預設不可能有錯，那結局，可不就是‘丞相是錯的’？
政治錯誤，在後世或許只意味著前途盡喪，但在漢室，卻意味著政治生命，甚至生理生命的終結。
如歷史上，於武帝一朝先後因罪而死的七位丞相，其中就有三位是‘因罪自殺’。
而文帝朝的張蒼，也在黃龍改元之事後，被文帝劉弘強硬罷相。
實際上，漢室君權與相權之間爭權奪利的結局，從此事上就能一目瞭然。
黃龍改元事件，可謂是文帝劉恆皇帝生涯中，不可多得的汙點之一。
除了黃龍改元之事外，歷史上的劉恆，就只有餓死淮南厲王劉長一事，足以被稱得上汙點。
而無論是歷史上的時間點，還是後世人的視角，劉恆在黃龍改元事件中的人設，都是清晰無比：身漢天子的劉恆，真的犯錯了···
——就連劉恆自己，都隱晦的承認了自己所犯的錯誤，將攛掇自己改元的新垣平夷了三族。
可即便如此，在黃龍改元之事中據理力爭，勸諫劉恆不要改元的張蒼，也依舊無法避免被罷免，成為漢室第一個被罷免，而非在位老死的丞相。
究其原因，就是由於漢室的輿論背景：天子，是無論如何，都不能有錯的···
哪怕真的有錯，天下人都有義務，為天子的錯誤開脫，甚至替天子背鍋！