“怎麼想起來要帶給我？”
菲利斯說道：“你是大作家嘛，有這麼暢銷的報紙……唔……說起來，陸教授，你的作品是不是要在這上面連載啊？”
小姑娘也察覺不對了。
陸時哈哈大笑，
“我的作品要在《鏡報》連載，我能弄不到報紙？再說了，你知道這報紙是誰主辦的嗎？”
一旁的夏目漱石也跟著大笑。
菲利斯不好意思地低下頭，嘀咕道：“沒想到我獻寶還獻錯了。”
夏目漱石說：“也沒錯。今天的報紙我們還沒看呢~”
他拿起了報紙。
頭版：《最偉大的20名英國人》，
維多利亞女王以壓倒性的票數排在了第一。
陸時問：“別的報紙呢？”
菲利斯舉手，
“我這兒有很多！”
她將包翻過來，各種報紙倒了一桌。
陸時大致掃了掃其它報紙的頭版，都是維多利亞女王的生平，再就是威爾士親王加冕的事，內容大同小異，甚至連文章結構都看不出差異，
換句話說，它們在“吃尾氣”，重複《鏡報》昨天的內容。
陸時嘴角勾起，
“一步快、步步快。”
用膝蓋想都知道，《鏡報》今天的銷量肯定還能破十萬，
這就是差異化的重要性。
另一邊，夏目漱石讀完了關於《最偉大的20名英國人》的文章，說道：“排名跟想象中差不多。只有一點出乎意料，埃米琳·潘克赫斯特竟然排在第三。”
陸時倒是沒有多驚訝，
19世紀末到20世紀初，萬物競發，無數運動和思潮湧現，
女性爭取選舉權便是其中之一，
而《最偉大的20名英國人》作為民意投票，沒有性別限制，倫敦的女性市民們參與的意願自然是空前的，也難怪會把埃米琳·潘克赫斯特投上去了。
夏目漱石問：“這事兒能成？”
陸時攤手，
“我之前說居里夫人會獲得諾獎的時候就表過態，一件事如果能解放生產力，將很難被阻攔。”
對了解社科不深的人來說，這話有點兒難理解。