新聞，到底是不是科學？
普利策難以置信。
他覺得這不像是《鏡報》創始人應該說出來的話。
“你……唔……咳咳……”
普利策明明正在咳嗽，卻捂住了雙耳，
他身體一直都不好，長久地被神經衰弱所困擾，經常性地失眠、耳鳴，壓力越大症狀越多，也越明顯。
過了好一陣，
“呼~”
他緩緩撥出一口積壓在胸中的悶氣，這才好點兒。
一旁的巴特勒不由得皺眉，
“陸教授，看來你不準備好好與我們交流。既然如此，抱歉，多多叨擾了。”
他直接起身，帶著一股怒氣，顯露出了上位者氣息。
這就是說一不二的人物該有的氣質。
1941年，普利策獎評審團選擇了海明威的《喪鐘為誰而鳴》，普利策董事會亦同意這一決議，
但董事會負責人巴特勒對這部很反感，並幾乎以一言堂的姿態直接推翻了決定，以至於當年沒有獲獎。
至於巴特勒反感的原因，則是因為在公開處刑德國人的劇情中透露出了一絲絲動搖，顯然是因為作者海明威做不到為了正義去無罪惡感地揹負道德債務，
巴特勒認為這是十分軟弱的表現，尤其是在1941年那個節點。
從這件事上不難看出巴特勒的鐵腕。
他轉向普利策，
“約瑟夫，走吧。”
普利策摘下了眼鏡，眯著眼擦拭一陣，隨後說道：“我想聽聽陸教授會這麼問的原因。”
陸時給對方倒了一杯水，問道：“關於新聞學院的畢業生，你是希望他成為‘記錄下事實作為新聞報道的人’還是‘沒有新聞就自行創造新聞的人’？”
普利策：“啊這……”
自己和陸時，
一個是黃色報紙的創始人，
一個是小報的創始人。
在這種情況下，但凡有點兒羞恥心，都不可能厚著臉皮回答“記錄下事實作為新聞報道的人”。