當然，那些也是能作假的，甚至應該說，作假才是常態。
但媒體人不會承認，
他們只會說，自己這麼做並非作假，而是篩選，至於對受訪人、訪談選題的篩選有沒有傾向性，懂的都懂。
夏目漱石繼續道：“陸，關於‘二次創作’，你是怎麼考慮的？”
他的語氣透著一絲絲嚴肅。
陸時愣了半晌，才想起《我是貓》和霍夫曼的《公貓摩爾之人生觀》之間存在官司。
他說：“我跟公主殿下的想法差不多。”
電工大劉就明確地表示過，國內外的作家大機率都不喜歡二次創作，
他還以《三體》舉例，認為裡面有一個很容易拓展的主線，即雲天明與三體文明的故事，沒想到的是，有作家用這段劇情進行了同人創作，直接把路堵死了。
大劉對此很無奈，
其在接受採訪的原話是：“當時也是沒有經驗，就留著以後準備寫一個平行，現在就沒有辦法去寫了。”
這裡說的“沒有經驗”，應該指的是沒預料放開版權的後果，
從這句話不難判斷，大劉可能是後悔了。
夏目漱石沉思，
“這樣啊……”
陸時攤手，
“不過，這種事對版權方來說本來就有利有弊。二次創作有很多是出於對原作的喜愛，有時候甚至可以鼓勵更多的人關注原作，就比如這次的《簡·愛》漫畫。當然，那不能算二次創作，而是合理改編。”
改編不是亂編、
戲說不是胡說，
從總體上看，《簡·愛》漫畫是很成功的。
夏目漱石又問道：“那麼，對於這種事要怎麼判斷呢？”
陸時輕笑，
“其實，說來好笑，這既不是文學問題，也不是法律問題，甚至不是道德問題，反而是商業問題。如果二次創作的作者掙不著幾個錢，還能為原作增加熱度，版權方大機率睜一隻眼、閉一隻眼。”
夏目漱石點點頭，
不過，看他還在思考的嚴肅模樣，似乎是對這件事還有些想法。
陸時寬慰道：“你別想那麼多。就比如《魔戒》，甚至不能算《尼伯龍根之戒》的二次創作，要說相似，只能講‘兩枚戒指都是圓的，這是唯一的共同之處。’”