這些照片，價值非常低，拍了幾張廢墟，白松看了半天，幾乎一點價值都沒有。
現場的火災認定書是認定了火災原因是燃氣洩露，後來追查發現有一定的產品質量問題，相關企業被罰款。
就這些？
白松感覺很悲哀，死了好幾個人的案子，就只有這些？
“屍檢報告也沒有嗎？”白松問道。
“有，不過現在還沒傳過來，估計得找。”魏局道：“90年代的案子，不要抱太大期望。這個事，過了訴訟時效了。”魏局說道。
“這個事沒有立案嗎？”有人問道。
“沒有立案。”另一個人說道：“但是，這種公安部門應當立案而沒有立案的，不應該計算追訴期吧。”
...
刑事案件和民事案件都有訴訟時效類似的規定，民法叫訴訟時效，刑法叫追訴期。
民法（以2020年為準）的訴訟時效普遍是三年。你把錢借給了對方，到了歸還的日期三年以上你不起訴，對方就能提出訴訟時效經過的抗辯權。
這個權利，如果對方不懂法，一直沒有提出抗辯，那麼法院會正常受理，直到法院快要判決的時候，對方的抗辯權就消失了。或者對方這個時候知道了有這個權利，申請上訴，上訴期間也不可以援引訴訟時效經過的抗辯權。
簡單地來說，作為欠款方要是不懂這個，法院不會主動告訴你你有這個權利。
但是，現在往外借錢的的人可能不知道這個規定，欠別人錢的沒有不知道的。
所以對付不還錢的不要不好意思，抓緊時間要，或者重新補借條，這樣三年的訴訟時效會重新重新整理。如果那個人借完錢去躲了一陣子，你可以隔兩年去省級報刊花幾百元買個小格子發個公告。
刑法的追訴期則很複雜，治安案件是半年，刑事案件是5年、10年、15年、20年四個檔次。1997年刑法頒佈之後，只要公安局立案，或者公安局應當立案而沒有立，那麼就是跑了100年都能處罰。
但是如果沒有任何人發現這個案子，過了追訴期，這個罪行基本上就等於消失了。
鄭彥武的這個案子，雖然已經過了20年，但是屬於公安機關應當立案而沒有立案的情形，按理說不受追訴期的影響。
但是，這個案子的案發時間，是1994年。
在1997年刑法頒佈出來之前，是1979年刑法。
“魏局說得對，確實是過了追訴期了。”白松點了點頭：“案發時不是1997年刑法，根據1979年刑法第77條之規定，必須是公檢法採取了強制措施後逃避偵查審判的，比如說取保候審跑了，這情況才是不受追訴期限制。單獨的立案或者應當立案沒有立案，還是會計算追訴期。根據刑法從舊兼從輕、不溯及既往的原則，那個案子確實是過了追訴期了。”
“79年刑法居然是這麼規定的？”幾個人竊竊私語起來。
要這麼說，都過了追訴期還查個屁啊...
魏局看白松的表情依然沒什麼變化，他有些好奇。說了這麼多，白松為什麼並不氣餒？
“白所，你有什麼想法嗎？”有一個副支隊長讀懂了魏局的表情，直接幫魏局問道。
“1979年刑法第76條第四款同樣有規定，如果20年以後，認為必須追訴的，可以報請最高檢核準。”白松目光灼灼地看著魏局長。
魏局對這個目光絲毫沒有額外的感觸：“好，先查案，如果確定是命案，而且是死了好幾個人這種慘案，這個事我會給領導說的。”
...