謀殺案，最簡單的就是找機會一刀捅死，稍有智商的比如說毒殺等都是有好幾個步驟。
比如說，先準備無色無味的毒物，放入死者喝的水中，再讓死者趁其不備喝掉。
比較出名的案件比如說重金屬鉈中毒案，因為證據足夠少，雖然有的人具備很高的嫌疑，但是依舊懸而未決。
稍微複雜的謀殺案都是要計算好幾步，最牛的人會想辦法設計意外事件。
比如說這個案子——如果真的是謀殺的話。
這案子裡存在一個偶然，就是死者心臟病突發，直接就因火災死亡了。
而根據孫杰的說法，這畢竟不是什麼炸彈，僅僅是一瞬間的爆燃，人是死不掉的，最起碼還有搶救的可能。
“如果這是謀殺，肯定要保證弄死”，白松和大家說道：“從這裡推理下去，兇手還會有後手，比如說送往醫院的路上，想辦法拖延時間等。再或者，在當天晚上儘可能把死者灌醉。”
“這是一個思路。”莊支隊點了點頭。
西靜分局的劉支隊皺眉道：“我們會不會把這個事想的太複雜了？”
劉支隊看向白松：“白探長，不要把誰想的都和你一樣聰明。”
“不知劉支隊您這邊是什麼意思？”白松問道。
“別誤會。”劉支隊道：“並不是每個人都像你這般專業，我倒是覺得，如果這個是兇殺案，那麼兇手說不定就認為這樣肯定能把姚某殺掉。”
“您說的有道理。”白松點了點頭：“你能具體說說嗎？”
“如果是外人謀殺或者是嫌疑人子女謀殺，都可能會設計得比較精巧，但是這些水貓們，不是我瞧不起他們，我們這些年遇到的水貓殺老闆的不是沒有，大部分都是直接捅死。”劉支隊道。
“嗯。”白松若有所思。
白松理解劉支隊的意思，工人是沒必要殺老闆的，殺了也拿不到錢，自己可能還得償命。大部分工人殺老闆的案子，都是去逼著老闆要工資，最後怒髮衝冠、血濺五步，引發了慘案，很少有謀而後動，單純地想把人弄死的。
“說了這麼多，如果是有人謀殺，作案動機是什麼？”莊支隊打斷了大家的話。
這個其實是辦案的關鍵，誰都明白命案不是簡單的案子。
“這個必須得擴大搜尋麵了，姚某比較獨來獨往，這次晚上請大家吃飯，也是他自己主動組織的，為了新工程的開工請了一頓飯。”張支隊問道：“這小子，得把人得罪到什麼程度才能有這種事發生？”
張支隊說的也是個犯罪心理學的範疇。
很多老刑警並不知道某個理論叫啥名，但是在實踐中還是有足夠的瞭解。
在法院的判決中，如果案子的其他情況都一樣的情況下，蓄謀殺人比激情殺人要判得更重。
之所以有這個區別，就是因為蓄謀殺人的主觀惡性比激情殺人更嚴重。比如說，工人找老闆要工資逼急了殺人，他本身就是為了錢去的，如果老闆給了錢就沒事了，主觀惡性稍弱；而預謀殺人，根本不考慮其他情節，“我就是要弄死你”，主觀惡性更強。
所以，有一定設計的蓄意謀殺，是大機率有深仇大恨的。
“從這個角度上來說，我更傾向於把兇手偵查方向往姚某的前妻、子女和身邊最親近的幾個朋友那裡轉移，因為足夠深的仇恨不是一天兩天就能形成的。”白松道：“雖然是女兒報警，兒子也要求我們立案偵查，但是並不能排除兩人的嫌疑。”