市局的專業人員對樓上樓下的現場，進行了徹底的勘查、取樣，現場證據很多很多。
首先就是在溶液中發現了適量的硫酸根離子，這意味著這裡的氫氟酸純度並不高。工業上大批次製備氫氟酸的方式是加熱氫氟化鉀或採用螢石混合硫酸加熱，反應條件很苛刻，在家中基本上難以實現。正規的工廠會對氫氟酸進行提純、蒸餾等多道手續，基本上不會有硫酸殘餘，而這個裡面的硫酸明顯是殘餘物。
這就能鎖定一些低品質的工廠了。
第二是溶液中發現了繩子的碎屑和錳、鉻合金的情況，與鋼筋混凝土裡的鋼筋情況不符，這意味著使用了不鏽鋼製品的鉗子或者支架、滑輪等，並被腐蝕了一部分。
第三是，白松還發現，樓上的起開地板的工具是專業的，也是網上購買的。白松曾經參與過安裝地板的工作，對這個細節很是在意，輕鬆的獲取了一個新的線索。
不得不說，之前幫著老大哥做好事，還是有用的，
雖然都匿名，但是...
此處省略第四到第二十條現場證據...
最關鍵的是，這個案子裡的影片監控資料，多的令人髮指。
在場的所有人都普遍認為，這個案子是內部人作案可能性大，因為對這個金店的瞭解程度確實是夠高的，雖然不太可能是本店的店員，但是很可能是有金店工作經驗的人。
一個小時後，這附近所有金店的男性工作人員的資訊都擺在了三隊成員面前。金店的銷售人員以女性為主，從事相關工作的人也不算很多，由於有標準的嫌疑人身形等建模，也就是半個小時左右，這些資訊裡的人全部被排除掉了。
這倒是讓大家都有些吃驚了，不是內部人員作案？
這個時候，王亮等人對多次來店內的年輕男性的影片分析報告也出來了。這個店裡的櫃子順序每隔一段時間就變化一次，主要是為了讓顧客每次來都有新鮮感。而上次轉換這些櫃子，是在一個周之前。
這是個很容易分析的狀況，既然不是附近的內部工作人員，那麼就一定有人近期進來勘查過地形，否則哪有那麼容易找到放鐲子的櫃子？
這個案子一上來，就只有這兩個選項。
而王亮等人對這一個多周錄影的分析也是有些瓶頸，一個周以來，沒有一個身形與小偷相似的人員曾經進來過，這是其一。
其二就是沒有任何人曾經對金鐲子的擺放位置、鎖的位置、金鐲子櫃子的結構有過過多的觀察，所有人都像是隻對購物感興趣，沒有一個異常的。
金店不是菜市場，這個店這七天一共只有幾百位顧客來過，這麼多警察把這些人分析了幾遍，也沒發現什麼問題。
如果排除這個可能，那麼，就只能是內部人作案？那麼，會是誰呢？
頂點