編輯長濱田其實內心也是極度震驚，只不過不好意思表達出來。0
我們其實是看了果樂通的玩家分析之後，才領悟到遊戲原來還有更深層次的表達……
這種話怎麼可能說得出口？
而且也無法承認好嗎？
“嘛~其實我早就看出來了呢，這樣看來，《獵魔人》的劇情深度還可以哈。”編輯佐野不要臉地說。
其他人不由得轉過臉來，用鄙夷的目光看著他。
於是佐野趕緊將頭低了下去。
“嗯……表象上，血族和人類的戰爭，有跌宕起伏，有峰迴路轉，深層次當中pokeni對剝削者進行了無情的批判，將毀滅還是原諒，又或者是加入的選擇權交給玩家。
《獵魔人》真是一款有意思的遊戲作品呢。”
“遊戲也是一種表達思想的工具嘛，只不過我認為深度是夠了，虛淵玄的指令碼處理還是有點瑕疵的，不好給高分吧？”
“……”
幾個編輯認真地討論著。
事實上，如果沒有看到今天果樂通的這一期雜誌內容的話，這番討論也許就不復存在了。
濱田在旁邊抱著雙手笑而不語，表示，那是你們的事情。
我要的是你們給出的評斷，僅此而已。
“但是，希望伱們沒有受到影響才好，否則是無法做出公正的判斷的。”
“是，編輯長。”幾個人齊聲應到。
“好了，去忙吧。”濱田擺擺手，自己也回到工位上。
……
兩週後，在最新刊的法米通當中，對pokeni的新作《獵魔人》給出了36分的高分。
獵魔人也成為pokeni的第4個入選白金殿堂的遊戲作品。
前面三個分別是陰陽師1+2，暗黑破壞神。
是的，pokeni後續開發的視覺型別的galgame雖然在業內擁有著超高的口碑，尤其是《逆向度的人》一度被人們稱為神作，但是法米通死活就是沒讓它們入選白金殿堂，理由只有一個——
遊戲性不夠。
至於寶可夢，話題性很高，熱度也夠，銷量更是嚇人，可依然在遊戲性和創造力上面被法米通的編輯們無情扣分。
這幫傢伙們就是這麼【硬氣】！
不過法米通的這種打分，沒少讓玩家們批判和質疑——
我們大家都覺得好，你覺得遊戲性不夠就扣了分，但是其他的部分做到頂穿天花板也沒用，這就是法米通的打分方式嗎？
這一次的《獵魔人》出來，總算讓法米通的編輯們鬆了口氣，至少這遊戲在遊戲性上面可以說相當了不起，大放異彩，可以在遊戲歷史上留下濃墨重彩的一筆的那種型別。