對於尚未發現的越國王陵來說，越王無疆的陵墓遠不如越王勾踐的陵墓吸引力大。
同時，越王無疆的陵墓，現在的線索不夠明晰，就連越州考古部門也一直沒有實質性進展；而且吳大志還沒具體介紹。
所以，討論著討論著，就跑偏了，重點成了越王勾踐。
作為越國最為著名的一任國君，越王勾踐的陵墓一直沒有被發現，曾經在發現其父允常的印山王陵之時，有人懷疑勾踐陵墓也在附近，甚至同處一陵，但卻沒有結果。
還有人提出，越王勾踐曾經遷都琅琊，有可能葬在琅琊。
勾踐遷都琅琊，主要是為了經營北方，進一步稱霸中原。不過，之前琅琊還是齊國之地，後來雖然齊國拱手相讓，但琅琊畢竟不是“故里”，而且其父允常就葬在越州，勾踐葬在琅琊，也有地方說不通。
寧霜還提出了兩點史料上的記載。
一是，越王勾踐遷都琅琊之後，曾經想給其父允常遷徙陵墓——“取允常之喪，欲徙葬琅琊”。但是，因為“墓中生熛風，飛砂石以射人，人莫能入”，由此放棄。
勾踐對此還說了一句話：吾前君其不徙乎？
二是，勾踐生前，曾經在越州自己興建王陵，有名可考：“獨山大冢”。但是因為遷都琅琊，“冢不成”。這個“不成”，到底是建好了最後沒用，還是沒有完全建好，根據有限的史料不能完全確定。
不過，建好了沒用也罷，沒有完全建好也罷，越王勾踐肯定是沒有被葬在這個“獨山大冢”的。
同時，根據相關史料推測，這座“獨山大冢”即便是空的，也應該只是“閒置”，沒有被毀掉。
而勾踐之後，又有一代越王翳，再次遷都，從琅琊又到了吳。
越州，琅琊，吳，是勾踐乃至勾踐之後的越國王陵的三個關鍵地點。
他們四個人討論，也不會有啥明確結果，不過，在過程當中，彼此在史料和知識上確實也能查漏補缺。
······
兩天後的下午，吳大志、權浩然、李山抵達越州，也到山湖美墅住下了。
當天晚飯後開會。
會議的其中一個重要環節，自然是關於越王無疆陵墓的線索。
吳大志鋪開了一張早就準備好的手繪地圖，結合講述。
在鹹集鎮的北郊，有一座山，名叫環水山，料想古時候應該是有水環繞的，但是現在周圍沒水了。
環水山位於一處小盆地的邊緣，小盆地的周圍都是連綿的山丘，只有環水山比較獨立，一面朝向小盆地，另一面和連綿的山丘間隔有個幾十米。
這幾十米是平地，料想古時可能就是水道區域。
這處小盆地，名叫鄰水盆地，其中最大的村子就是鄰水村。
近年來，在鄰水村及其附近，陸續發現了一些春秋戰國時期的越國墓葬，其中不乏貴族墓葬。
所以，有人就推測，這個環水山之中，是不是就有勾踐曾經建造的“獨山大冢”？
而勾踐肯定是沒有被葬在“獨山大冢”的，所以進一步推測，會不會是越王無疆給“借用”了？