郭小肆暫時消停了，但觀眾可沒消停。
他剛才和左樂、李儒的“撕逼名場面”迅速在網路上開始火爆。
這事實在太刺激了。
先是李儒炮轟娛樂圈愛情題材氾濫，連帶著把郭小肆損了一通，而後郭反擊，把李駁倒，緊接著左樂下場，連懟郭小肆，獲得最終勝利。
情節跌宕起伏，發展一波三折。
無數吃瓜群眾看的目不暇接，直呼過癮。
這場爭執發生後區區十幾分鍾，多個相關話題就開始出現在圍脖上面，並開始往熱搜榜上衝。
【《演來來PK》導師開撕】
【李儒開炮】
【郭小肆詭辯】
【左樂的口才】
【左、郭存在即合理之辯】
【……】
無數網友在各個平臺開始討論這場爭辯，還有人試圖分析左、郭、李三人的話，試圖從第四者的客觀角度，定義三人的孰是孰非。
特別是懂乎，很快就出現了幾百個回答，乾貨滿滿的高質量回答也有十幾個。
絕大部分的人還是站左樂的，一是郭小肆名聲確實差，二是左樂懟郭的話從邏輯上可能有些詭辯，但話是沒錯的。
《逆流成河的悲傷》確實不算一部特別優秀的，而且其核心，也和所謂的校園暴力和一代青春無關。
你可以說這裡邊有類似的元素，但直接把其當的核心立意，確實有掛羊頭賣狗肉，抬高自己之嫌。
至於“百花齊放不等於爛片”，更是說到了無數人心裡，幾乎全票支援。
唯一有些爭議的是那個“存在即合理之辯”。
郭小肆的那套詭辯還是有些水準的，左樂的反駁，認真起來還是有些牽強，並不能完美把郭小肆的話駁倒。
懂乎很多回答都在就“左、郭”兩人的話找漏洞，然後予以反駁，但也都相對片面，不能完全駁倒對方。
還是就之前說的，這個論題本身就是公說公有理，婆說婆有理，扯進來的方面越多，牽扯麵越廣，就越說不清楚。
不過研究到後面，大家也確定了。
郭小肆確實在詭辯，左樂也是，只不過後者抓住了郭小肆的痛腳，後發制人。
但不管怎麼說，郭小肆當場被左樂駁倒是既定事實，這場“撕逼”在觀眾看來，是以左樂勝利為最後結果。
當時要不是大董及時出來圓場，郭小肆直接就撂在臺上了。