事情要從一個書評說起，竟然有人說物流行業絕對不能智慧化，不然會影響整個社會的穩定跟架構，並以此推論出本人價值觀有問題，極其無知……
我笑了！
首先，我承認我無知。比如書裡數學方面的東西，其實全是各種花式百度的，因為作者不懂數學，屬於那種怎麼學都學不會的那種。甚至高考數學不及格，只有八十多分，能考上一本全靠其他文科類科目全部百分以上，且政治全年級第一。
所以我對數學好的人有種盲目崇拜情緒，書裡特別喜歡寫我不懂的數學。
接下來言歸正傳。
1 、小學政治課上講的生產力、生產關係、生產資料以及經濟基礎跟上層建築的關係，我就不想多說了。
接下來先簡單剖析一下，為什麼我認為那位讀者的說法是可笑的。
這得從生產力說起，生產力進步會發生什麼？以我的理解就是，低附加值的勞動必然被取代，勞動多元化的時代正式降臨。
封建時代，全國上下百分之九十的人都是農民，靠刨土為生，那個時代的人肯定想不到還有一天工人階級會成為社會主流。
上世紀八、九十年代，相對落後的生產力，導致了什麼大家都清楚，鑑於一些原因，不做展開論述。
時間步入2000年，網際網路時代來臨，IT以及相關的衍生產業養活了多少人，職業多元化初步顯現。
舉幾個例子，大家可以問問60後、70後的老一代，誰敢相信不久的未來，普通人可以透過選秀成為明星，甚至衍生出蓬勃的粉絲經濟；誰會相信遊戲競技真能走出自己的路子，培養出一批偶像，跟百萬、千萬、億萬富翁，說句不好聽的，那個時代玩遊戲就是不務正業。
還有，那時有誰相信，每個人都能靠直播、靠做短影片賺錢？誰又敢相信還會誕生吃播這種職業？
直到2013年前，我都沒想到自己有一天會靠在網上碼字，養家餬口。
而這一切靠的都是生產力進步，靠的是網際網路技術日漸發達。
甚至現在發達的物流提供給物業小哥的工作也是依靠天貓、淘寶、京東、美團、餓了麼等等這些網際網路產業撐起來的。沒有這些成規模的網際網路企業，順豐、三通一達等等企業怎麼可能壯大到今天的地步，能從郵政那裡虎口奪食？
而我堅信馬化騰在1998年成立騰訊，馬雲在1999年杭州公寓裡跟他的十八羅漢洗腦時候，都想不到中國網際網路能發展到如今的格局。
2.
接下來是個人眼中的未來生產力發展趨勢，以及個人對未來的一些判斷。
如果說網際網路是第三次工業革命帶來生產力的巨大飛躍，那麼第四次工業革命大機率是以人工智慧跟物聯網的普及為基礎帶來的生產力飛躍。
那麼AI跟物聯網的普及，對於物流的影響，最大的可能性就是無人機、無人載貨車解決最後一公里的配送問題。
實際上AI一旦高度發達，所取代的職業絕對不止是物流小哥，甚至醫生、律師、同聲翻譯等等這些我們現在看來極為高階的職業都可能被取代。這不是臆想，這是趨勢，如果關注科技類新聞，就會發現，依靠AI結合各種機器檢測資料，對於某些病的確診準確率高達96.7%。
而在法律應用上，尤其是針對遵循過往判例的英美法系國家，AI取代普通訴訟律師更不是天方夜譚，畢竟人力有窮，但只要對著電腦輸入足夠多的資料，AI進行翻閱選取的速度肯定是人類的幾百甚至上千倍（以電腦的運算速度為準）。
所以這些職業被取代在我看來是歷史的必然！包括物流小哥。
3、
生產力飛躍導致大批崗位消失，是否會導致大規模的失業潮？是否會影響社會架構的穩定？
前者在我看來是必然的！但後者這是否定的！
為什麼？
這又得從勞動附加值說起。
我們還是以布丁最喜歡在書中幹一下的蘋果跟高通兩家企業為例。