拍電影這種東西，如果有人願意教你，還真就不是非常困難的一件事。當然了，你要成為斯皮爾伯格或者卡梅隆那種級別的導演，那就絕對不可能了。這種級別的導演，更多隻是天賦而已。
斯皮爾伯格算是科班出生，卡梅隆確是卡車司機，終結者就不去說了，人家那個劇本是一流的。《泰坦尼克號》可真的就是水平了，如果你換一個導演，九成以上的可能就撲街了。
威廉懷特的拍攝速度，讓好萊塢瞠目結舌，換一個人恐怕又會被說粗製濫造了。
警察學校的事件上，好萊塢的製片人確實犯了主觀主義的錯誤。
對於這種一個多月就搗鼓出來的電影，他們本能的就會排斥。
既然事實和他們的判斷有出入，探究一番就是必須的，否則你輸都不知道是怎麼輸的，那就實在太悲催了。
看過之後他們還真沒啥脾氣，你要說拍的如何如何好，那也純粹屬於扯淡。但是無論如何，粗製濫造四個字是用不上去的，人家確實拍的很用心，對於細節的把控也非常到位。
一部兩三百萬製作成本的電影，弄到這個程度已經非常不錯了，你換個導演都未必拍的下來，你可別忘了，這裡面一個會拍電影的都沒有，幾乎全部都是撲街貨。
所以他們這次學乖了，堅決不發表任何意見。你開什麼國際玩笑，姑且不說這是人家老闆自己去拍的。隨便評價一位億萬富豪實在不合適。就說電影的成就好了，人家現在是億元俱樂部的成員了，自己有什麼資格去評論。
商業片電影。真的只靠票房說話，你別管人家是不是走了狗屎運，等你獲得一億美刀票房了，你再來說話。否則一句話就被人懟吐血。
你在好萊塢可以談藝術，可以談情操，但是最重要的卻是票房，這個資料比任何獎項都有說服力。
現在的好萊塢，幾乎就是一片迷茫，警察學校已經被他們看吐了，實在也是沒搞明白，這部電影究竟成功在什麼地方？
葷段子？
比他離譜的也很多，不也一樣的撲街？
廣告策劃？
或許吧，口碑又不能作假，你要是電影的質量不行，過了炒作的高峰期後，票房也就逐漸的不行了，沒道理持續火爆的。
無論如何，他們都會嘗試一下這種型別的喜劇片，就是幾大巨頭都不能免俗，他們和美刀又沒仇，跟風就跟風，這又沒什麼大不了的，只要能夠大把的賺美刀，節操什麼的根本就無所謂。
電影和漫畫邁入了青銅時代，汽車和建築就已經提前進入黑鐵時代了。
汽車，鋼鐵，建築這三個相關行業非常悲催，失業率已經超過10%，而且這個數字還在進一步的提高，如果明年經濟沒有明顯的改善，這個數字絕對會提高到15%。
米國人普遍認為，失業率在5%左右是可以接受的，只要超過這個數字，就必須引起警惕了。
現在好了，這個數字居然翻倍了，而且沒有任何緩和的跡象。
卡特其實非常清楚，他明年的選舉絕對沒戲，10%失業率的情況下，絕對沒有任何連任的可能，只是期望不要輸得太慘就好。