對於這種題材的作品，陳文是有前世記憶，屬於是容易博底層人士眼淚的概念，但對於大局是毫無用處的。
凱文卡特說道：“這次來到索馬利亞，我希望拍攝一組主題為《飢餓的索馬利亞》的照片，發表在我們南非的雜誌上，希望能夠引起全世界更多人士的共鳴。”
陳文笑了。
發表在南非媒體上，能有多少影響力呢？又不是發表在英國的BB上。
凱文卡特繼續自顧自地說著他對於《飢餓的索馬利亞》的構思，他很想拍攝索馬利亞人民被飢餓折磨的照片。
他知道，由於戰爭，特別是美軍為首的聯合國部隊登陸以來，數以十萬計的索馬利亞難民湧向了西邊的肯亞邊境，但是美軍和肯亞軍隊設定了邊境防線，聽說那邊每天都有人餓死。
凱文卡特想弄一輛車，離開摩加迪沙，一路向西，前往索馬利亞和肯亞的邊境，拍攝一組被餓死和即將餓死的人照片。
聽著這人講述他的攝影構思，陳文終於找到了準確的前世記憶，他認出這個凱文卡特到底是誰了！
《飢餓的蘇丹》作者！
嘿，這哥們，你太那個了，淨琢磨拍“飢餓的”主題了。
前世1993年的年初，凱文卡特來到了正在打內戰的蘇丹，他和一位名叫席爾瓦的攝影記者乘坐聯合國部隊的直升機，來到了一處發放救濟糧食的站點。維和部隊人員告訴他倆：我們在此停留30分鐘，你們有半小時拍照時間。
在救濟站，卡特和席爾瓦玩命地拍照片，素材太多了，遍地是餓得瘦骨嶙峋的饑民。卡特發現了一個特別吸引他的素材，有一個孩子蜷在地上彷彿在哭泣，她的母親正在忙著領取救濟糧，暫時沒有時間照顧她，就在這個時候，一隻禿鷲在孩子身後落了下來。
凱文卡特舉起相機，將餓得不能動的小孩和那隻以食屍著名的禿鷲，一塊拍進了相機。這張照片被命名為《飢餓的蘇丹》。
這張照片於1993年3月26日，被美國著名權威大報《紐約時報》首家刊登。很快引起了轟動。
為什麼轟動呢？因為照片反應的內容太殘酷、太催淚了。
1994年的年初，凱文卡特憑藉《飢餓的蘇丹》作品，獲得了1994年普利策新聞特寫攝影獎。美國新聞界最高獎。
拿了大獎，凱文卡特在事業上走上了人生巔峰，但是，惹禍了。
眾多媒體同仁開始抨擊凱文卡特，指責他是自私的記者，踩在小女孩的屍體上得了普利策獎。
當時評獎的評委之一約翰卡普蘭，替凱文卡特辯護。
約翰卡普蘭說：你們看這張照片時發生了錯覺，小女孩不是獨自一人在荒無人煙的沙漠裡，我們在發表照片時給予了註釋，提示會有人來幫助這個小女孩。
約翰卡普蘭還說：小女孩的手上有一個環，說明她當時受著人道保護，所有的評委都注意到了這些細節，在評審的時候，評委們都信任這個攝影師——如果這個小孩需要幫助的話，攝影師一定會施以援手的。
但是，卡普蘭的辯護，被全世界媒體選擇性地無視了。