對付狙擊手，常規情況是步炮協同，吃了虧的步兵立刻呼叫炮火支援。沒有中程炮火的，也會使用短程炮火。
沒有短程的，則使用近距離的戰防炮、重機槍、槍榴彈，甚至步兵一窩蜂地從幾個方向衝鋒，拿手榴彈去砸也要砸死對方一個狙擊手！
衣索比亞國防軍跟厄解打的時候，厄解那邊有幾個年份得到了英國空軍的支援。那個時候衣索比亞的狙擊手倒了血黴，厄解剛被狙擊手打死幾個不值錢的步兵，立刻空地協同，呼叫了停靠在紅海的英國航母。
英國人派出了戰鬥機，十幾分鍾內抵達了戰場。地面上的厄解武裝人員用彩色煙霧彈做指引，英國人的飛機用空中火力打得衣索比亞狙擊手連屍體都被炸碎。
埃裡克拿著狙擊槍只上過一次戰場，見識到狙擊手在戰場上的悲慘下場，便再也不使用狙擊鏡了。
除了容易招致密集火力報復，狙擊槍還有一個很致命的短板。它的長處是中遠距離精確打擊，但，凡事都有兩面性，長處必然有短板。
狙擊槍的短板就是射速太慢，瞄準時間太長，受干擾太嚴重。
槍身越長的步槍，瞄準基線越長，射擊精度越高，所以狙擊手選擇狙擊槍普遍是半自動步槍。
另一種武器，自動步槍主要是打近戰，追求射速和靈活，槍管普遍很短，彈容量多半很大。
埃裡克還舉了個例子，AK自動步槍的標準彈匣是30發子彈的容量，擴充套件版的彈匣有兩種，一種是60發，另一種恐怖了，90發！
半自動步槍沒有連續射擊，扣一下扳機，打一發子彈。彈容量也不會很大，以雷明頓700型步槍為例，彈匣只有5發。
為什麼不使用大容量彈匣，比如30發的？
大彈匣，它長啊，狙擊手臥倒射擊時，長彈匣的底部杵在地面，會導致狙擊手的臥姿太高，變成敵人的靶子。
埃裡克告訴陳文，在戰場上，狙擊手從來就不是一個專門用來滅殺對方步兵的兵種，他的使命是狙殺敵人的高階目標，乃至戰略級目標。
所以在埃裡克的觀念裡，一場戰鬥中，狙擊手往往只有一次開槍機會，也可以理解為只需要開一次槍，打掉了對方最重要的目標，狙擊手就可以隱蔽或者撤退了，剩下的事情交給普通步兵。
今天凌晨沙特小漁村的那場夜間阻擊戰，狙擊手基本上沒有什麼作為，一是天太黑，二是打巷戰，三是雙方人員距離太近，幾乎都快打成肉搏戰了。再加上對方輕敵，沒有使用更復雜的武器配置和戰術方案。
陳文問了一個問題：“狙擊手如果使用自動武器+狙擊鏡，採用連續射擊的方式，在充分隱蔽的情況下，是否可以達到火力壓制的效果？”
埃裡克笑著解釋：“這是很難實現的，狙擊手的火力壓制，不是這樣理解的。”
影視劇裡經常有這樣的鏡頭：狙擊手開完一槍，畫面鏡頭以狙擊鏡的視角，看見子彈洞穿對方的腦袋，那爽感，炸裂了。
但是在實戰中，狙擊手每開一槍，槍口必然會有跳動。
狙擊手的瞄準基線是被狙擊鏡給放大了，槍口的跳動，一定會導致射界的嚴重偏離，必須重新進行瞄準，才能夠找回方才的目標。
這個找回過程，需要因人而異。普通狙擊手，可能需要幾秒到十幾秒才能夠調整回方才的初始位置。基本功高超的狙擊手，也需要兩、三秒。
重新瞄準之後，必須再次捕捉目標，測算風速，從第一槍到再打第二槍，那真是，且等了！
埃裡克說了個實戰的資料分析。
當狙擊手面對一個班的敵人，也就是9名普通步兵，距離200米，基本上狙擊手很難生還。
狙擊手只有第一槍的機會是佔盡優勢，隨後，8名步兵將以扇形包抄，他們會採用交替火力掩護的方式，跑出規避彈道的路線，迅速接近狙擊手的藏身位置。
200米距離，30秒的包抄時間。
過程中，狙擊手有機會再打兩槍，也許可以命中一名敵人。
剩下的7個敵人步兵，將在30米範圍內形成有效的包圍，用自動武器壓制並且虐殺狙擊手。