一段精彩的預告片，需要包含什麼元素？
可能每個人都會有自己的關注點，側重點。
作為電影行業的從業人士，自然有一套標準來衡量一個預告片是否合格。
李三鳴作為一名合格的影評人，自然也有他獨特的角度，來判斷預告片的質量，然後透過預告片，來推測電影的質量。
當然，既然用了“判斷”和“推測”，也很能說明問題了。
判斷的準確率是很高的，他認為質量高的預告片，往往能在觀影群體中引起熱烈的討論和極高的期待感。
他認為質量差的預告片，基本上就掀不起什麼水花，悄無聲息，影迷也懶得議論。
但是呢，透過預告片來推測電影的質量，就相當地不靠譜了。
他發現，其實還不如拋硬幣呢，拋硬幣至少有50%的正確率。
而他統計了一下他曾經的推測，尷尬地似乎只有不到40%的命中率。
他覺得會大爆的電影，結果票房口碑雙輸；他覺得很一般的電影，結果成為票房黑馬，口碑豐收。
這種事情太常見了。
打個比方……就像是如果看球員的集錦，你將某個球員生涯裡的比賽，剪個30秒，1分鐘出來，保證你看誰都是球王。
我靠，精彩的倒鉤！天吶，不停球直接一腳長距離直塞，簡直像制導導彈！我去，這是什麼神仙操作，一挑二輕鬆過掉對方！
30秒鐘，5個進球，個個精彩！還有數次單騎闖關，連過數人，各種雜耍般的動作。
驚為天人！
但是特麼這名前鋒球員生涯300場比賽總共才打進23個球……而且是在乙級聯賽。
電影預告片就是這樣。
有的導演非常雞賊，他的電影其實乏善可陳，但是將裡邊最精彩的部分都剪輯出來了，能騙多少觀眾就騙多少觀眾。
不管觀眾們看了電影后是不是會大呼上當，反正總不能退票吧。
也有的導演，不擅長提煉，或者喜歡藏拙。
明明電影非常精彩，卻不剪一個好看的、扣人心絃的預告片出來。
當然，還有的電影，雖然質量優秀，但是並不是靠特效、動作效果等取勝的。
而是臺詞雋永或幽默，人物塑造出色，劇情引人入勝，發人深省或者感人肺腑。
總體節奏偏緩慢，畫面構圖上也沒有太多讓人眼前一亮的地方。
比如，大表姐主演的“烏雲背後的幸福線”，你能說它不好看麼？
但它能剪出什麼好看的預告片來？顯然不能。
比如“你好李煥英”，不可否認這是一部很優秀的電影，但它的預告片是個啥玩意呢。