這也是為何奧斯卡動用關係卻不能很快讓事情降下熱度，畢竟每多一天的熱度都會對奧斯卡獎項不利，越來越多的大眾會質疑權威，對獎項的名聲打擊非常大。
名聲和公正恰恰是他們最看重的東西，不然都知道獎項黑，有些出色的作品可能都不會來評選了，會導致參賽的作品質量越來越差，這就是頹敗的開始。
這也是兩種資本的博弈，明面上的勢力是陳木白和奧斯卡，但背地裡雙方都有人在支援，事情才會僵持不下。
不過，一件事再火，也是有時間限制的，所以奧斯卡事情終究會慢慢落下帷幕，雙方都有損失。
對陳木白來說，結局完全可以接受。
以捨棄奧斯卡為代價得到群眾的支援，這會為他以後的作品提供不少人氣，完全划得來，符合他心中預想的計劃。
有人猜測陳木白為何突然這麼緊密的拍新作品，不符合他以往的行事風格。
這個舉動必然是有意義的，大家在進行著猜測，有人分析出了陳木白的用意。
“你們說，陳木白忽然要衝擊電影節獎項，還是歐洲三大，是不是就是想要證明自己的能力從而來打臉奧斯卡啊？”
“不是沒有可能，陳木白心想，既然你們黑了我，那我就用另一種方式打臉你們，沒拿到奧斯卡，卻拿到了專業性更高的歐洲三大的獎項，這還不能說明他的實力麼？反而讓奧斯卡失去了權威，變成恥辱......”
“確實如此，我忽然很希望看到陳木白成功，奧斯卡成為恥辱一定會很有意思~”
有人拱火，有人覺得這是過渡解析。
“我覺得你們想的太多了，就算陳木白拿下了一個歐洲三大其中一個電影節的獎項，也不能說明奧斯卡就被掛在恥辱柱上啊，每個電影節的評判標準不一樣，說明不了什麼，不然他現在已經是金獅獎在身，按照這個理論，奧斯卡已經在恥辱柱上了......”
“理性一點，說奧斯卡掛在恥辱柱上確實有點過了，但陳木白的用意不得不說肯定有出氣的成分，既然奧斯卡沒能讓他拿最佳影片，那麼他就換一個電影節去衝擊獎項來證明自己，我覺得這是靠譜的，況且，只是說衝擊獎項，也沒說衝擊最佳影片啊，難度不一樣，沒人敢肯定自己一定能夠拿獎吧？”
有一位網友大膽想象猜測：
“是這個道理，但是我在想一種可能性，或許陳木白是想一下子將歐洲三大電影節大獎全拿了，然後藉此來嘲諷奧斯卡評委，三大電影節的偏好也不同，如果他真的做到了，或許可以說明一些東西，奧斯卡這次黑他絕對會被掛在歷史的恥辱柱上！”
“拿到了三大的最高獎項，唯獨拿不到奧斯卡，那肯定是奧斯卡的問題啊！”
這個網友的猜測被大家看到了，不過基本上沒人相信。
能夠拿一個就不錯了，還想拿三個？
真以為那麼好拿的嗎？
即便是陳木白，也只是說拍電影衝擊一個電影節獎項，而沒說要全部拿到，這種猜測絕對是過度解讀了！
“別想了，這幾本不可能，沒人能做到。”
“是啊，雖然我也支援陳木白，希望奧斯卡遺臭萬年，但是這種情況就不想了。”
“如果是拿到三大所有的最佳導演和最佳演員這些獎項，我覺得是很可能的，但是想要拿下三個電影節的最佳影片，著實不太可能，難度太高。”
“電影發展史幾百年，能夠在三大電影節上拿到導演+演員的獎項，也就8個人，更別說最佳影片這個最高獎項，難度更大，每年的最佳導演的作品也不一定是最佳影片，可見這個獎項有多難，如果陳木白真的做到了，當之無愧的世界影史第一人！”
雖然有人猜測出了陳木白的真正用意，但是根本沒人相信，有點太荒唐了。
......
AMC。